廣東婚檢醫(yī)生李慰玲曾連續(xù)三個月?lián)艽蛞晃籋IV陽性男士的電話,,在第十一次通話時發(fā)出最后通牒:“如果你們不來,,我會打電話提醒你妻子問問婚檢結(jié)果”。她的堅持是醫(yī)療倫理的孤勇,,卻游走在法律紅線邊緣,。
民法典第一千零五十三條明確規(guī)定:婚前隱瞞重大疾病可撤銷婚姻。南通市海門區(qū)人民法院法官張玉梅在論文中尖銳指出:“隱疾之私不應(yīng)成為無知之惡的保護傘”,。當(dāng)隱私權(quán)成為惡意隱瞞的盾牌,,法律無形中成了共犯。
隱私權(quán)與生命健康權(quán)的沖突在婚檢場景中被放大到極致,。北京市律協(xié)王集金指出關(guān)鍵癥結(jié):“當(dāng)個人隱私威脅他人生命健康時,,隱私權(quán)保護必須讓位于生命健康權(quán)”。這種權(quán)利排序已在司法實踐中得到印證,。四川雅安法院判決撤銷隱瞞艾滋病婚姻的依據(jù),,正是民法典對重大疾病婚前告知義務(wù)的規(guī)定。
然而現(xiàn)實困境在于,,艾滋病的特殊性使事后救濟形同虛設(shè),。南通法院審理的施某隱瞞艾滋病致妻子茅某感染案中,施某家貧如洗,,僅能賠償2萬元并按月支付280元終生服藥費,。法官痛心地寫道:“一旦感染不可逆轉(zhuǎn),損害賠償依賴侵權(quán)方履行能力,,對無過錯方近乎殘酷”,。
更令人憂心的是病毒的潛伏特性。艾滋病的平均潛伏期達8-9年,,患者在無癥狀期仍具傳染性,。這意味著,婚檢臺上的每一次沉默,,都可能開啟一場持續(xù)十年的致命傳播,。
2021年3月,云南率先在制度困局中撕開裂口,。新修訂的《云南省艾滋病防治條例》規(guī)定:“感染者應(yīng)當(dāng)告知配偶,,本人不告知的,醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)有權(quán)告知”,。這一突破引發(fā)隱私權(quán)爭議,,但數(shù)據(jù)給出了有力回應(yīng):云南省單陽家庭傳播率從2015年的0.72%驟降至2020年的0.34%,比全國平均水平低一半,。
云南的創(chuàng)新在于建立了三層防護機制:賦予患者告知主動權(quán);設(shè)置醫(yī)療干預(yù)底線,;通過保密管理防止信息擴散,。這種分層設(shè)計既保護公共健康,,又最大限度減少隱私泄露風(fēng)險。