近期,,考古工作者在青海省瑪多縣扎陵湖北岸發(fā)現(xiàn)了一處37字的秦代摩崖石刻題記。這處黃河源石刻是秦始皇統(tǒng)一中國后唯一現(xiàn)存于原址且保存最為完整的刻石,。
石刻內(nèi)容大意為:秦始皇廿六年,,皇帝派遣五大夫翳率領(lǐng)一些方士乘車前往昆侖山采摘長生不老藥,。他們于該年三月己卯日到達(dá)此地(黃河源頭的扎陵湖畔),,再前行約一百五十里到達(dá)終點。
這一發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為解決了關(guān)于“昆侖”和“河源”的精確地理位置問題,。石刻所在地點位于海拔4300米的扎陵湖畔,南邊是巴顏喀拉山脈,,因此石刻中提到的“采藥昆侖”可能指巴顏喀拉山脈及其周邊區(qū)域。這一發(fā)現(xiàn)與唐代劉元鼎及清康熙年間對昆侖山地望的推定相符,,也與《山海經(jīng)》《禹貢》等先秦文獻(xiàn)中的記錄一致,。
秦始皇自公元前219年至公元前211年共進(jìn)行了七次出巡,并在山東嶧山,、泰山等地立下七大刻石。這些刻石傳為丞相李斯撰文并書丹,,但大部分已毀壞湮滅,,僅存殘塊。相比之下,,黃河源石刻不僅是唯一現(xiàn)存于原址的秦代刻石,也是保存最完整的一處,。
然而,許多人對這處石刻的真實性提出了質(zhì)疑。北京大學(xué)歷史學(xué)系教授辛德勇在其公號上發(fā)文表示高度懷疑其為今人偽刻。杭州訪石愛好者奚珣強也提出疑問,,認(rèn)為石刻中的時間與秦歷不符,。北京語言大學(xué)文學(xué)院教授劉宗迪指出,秦始皇二十六年時還未稱帝,,且冬季前往河源采藥不符合常理,??苹米骷覍殬鋭t認(rèn)為,二十六年不太可能是秦始皇派遣使臣采藥的時間,,而三十六年更為合理。此外,,還有網(wǎng)友認(rèn)為石刻文字過于端莊深大,作為實用文字顯得過于鄭重,。
多位專家建議,,應(yīng)通過碳十四測年、金石學(xué)比對,、地層學(xué)調(diào)查等手段進(jìn)一步驗證石刻的真實性,,不應(yīng)貿(mào)然接受其為“秦始皇西巡昆侖采藥”的鐵證,。
近日,,中國社會科學(xué)院考古工作者在青海省果洛州瑪多縣扎陵湖北岸發(fā)現(xiàn)了一處37字的秦代摩崖石刻題記,,記錄了秦始皇派遣使者前往昆侖山采藥的歷史
2025-06-09 04:21:05青海瑪多扎陵湖發(fā)現(xiàn)秦代摩崖石刻