這處黃河源石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一處凸出的玄武巖基部,,共計(jì)37字,,分12行,。內(nèi)容大意為:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率領(lǐng)一些方士乘車(chē)前往昆侖山采摘長(zhǎng)生不老藥,。他們于該年三月己卯日到達(dá)此地(黃河源頭的扎陵湖畔),,再前行約一百五十里(到達(dá)此行的終點(diǎn)),。
仝濤認(rèn)為,,石刻內(nèi)容及其地理位置解決了國(guó)人千古爭(zhēng)訟的關(guān)于“昆侖”“河源”的精確地望問(wèn)題,,記錄了秦始皇遣使向昆侖山尋覓仙藥的歷史事實(shí),,補(bǔ)全了文獻(xiàn)記載的缺失,。這一發(fā)現(xiàn)也實(shí)證了隋唐時(shí)期的“唐蕃古道”在秦始皇時(shí)期已經(jīng)打通了關(guān)鍵環(huán)節(jié),。
然而,,包括辛德勇在內(nèi)的不少學(xué)者提出質(zhì)疑,。北京語(yǔ)言大學(xué)文學(xué)院教授劉宗迪指出,,《史記》記載秦始皇26年滅六國(guó),,始議帝號(hào),,稱(chēng)皇帝,。這塊刻石稱(chēng)五大夫26年3月到達(dá)黃河源,,而元代都實(shí)探河源時(shí)選在初夏四月出發(fā),,歷經(jīng)整個(gè)夏天,,八月到達(dá)河源,。秦代方士選擇寒冬天氣上路去河源采藥,,不合常理。
一名西部地區(qū)考古研究所的副研究員認(rèn)為,,沒(méi)有學(xué)者會(huì)在這種問(wèn)題上造假,。文章中有清晰的照片和詳細(xì)的論證內(nèi)容,,作者也實(shí)地調(diào)研過(guò)。
青海省文物局工作人員表示,,2020年青海專(zhuān)家也曾發(fā)現(xiàn)這處石刻,,但當(dāng)時(shí)只是簡(jiǎn)單的工作匯報(bào),,未公開(kāi)發(fā)表,。目前官方尚未認(rèn)定或組織專(zhuān)家鑒定,。
2020年7月,青海師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師侯光良教授團(tuán)隊(duì)在黃河源區(qū)發(fā)現(xiàn)了石棺葬遺跡,。侯光良表示,,這處石刻是古代遺物,不存在偽造,,偏向于元代或清代,。他認(rèn)為,元代和清代實(shí)現(xiàn)了多民族國(guó)家的統(tǒng)一,,中央政府有現(xiàn)實(shí)需要派官員祭祀河神或繪制地圖,。
近日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古工作者在青海省果洛州瑪多縣扎陵湖北岸發(fā)現(xiàn)了一處37字的秦代摩崖石刻題記,,記錄了秦始皇派遣使者前往昆侖山采藥的歷史
2025-06-09 04:21:05青?,敹嘣旰l(fā)現(xiàn)秦代摩崖石刻