稀土清單成為中美之間復(fù)雜博弈中的一個(gè)焦點(diǎn),。這種曾經(jīng)被普通人忽視的戰(zhàn)略資源,,如今在白宮眼中變得至關(guān)重要,甚至被擺上了中美第二輪貿(mào)易談判的桌面,,成為打破僵局的關(guān)鍵籌碼,。
就在中國(guó)代表團(tuán)前往英國(guó)倫敦之際,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克也即將抵達(dá),。盡管表面上這是一場(chǎng)貿(mào)易談判,,但從白宮的態(tài)度來看,更像是對(duì)資源的施壓,。白宮國(guó)際經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席哈西特在電視采訪中要求中國(guó)恢復(fù)大規(guī)模稀土金屬和磁石出口,,并強(qiáng)調(diào)必須恢復(fù)到4月初的規(guī)模。這番強(qiáng)硬言辭背后,,實(shí)際上是美國(guó)對(duì)稀土依賴的深深焦慮,。
美國(guó)的高科技和軍工體系對(duì)中國(guó)稀土的依賴非常深。從無人機(jī),、智能裝備到F-35戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)略導(dǎo)彈,,幾乎都離不開來自中國(guó)的稀土資源。特朗普政府的高調(diào)發(fā)言,,反映出的是急迫感和無力感,。
當(dāng)前,美國(guó)國(guó)內(nèi)問題頻發(fā),。洛杉磯移民問題愈演愈烈,,特朗普下令部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)但效果不佳。民主黨州長(zhǎng)聯(lián)合譴責(zé)其政策,,媒體輿論也不斷施壓,。在這種情況下,白宮試圖在外交上尋找突破口,,但方式卻是高壓和訛詐,。
然而,中國(guó)并未全面禁止稀土出口,,而是實(shí)行更加審慎和規(guī)范的管理,。稀土作為戰(zhàn)略資源,關(guān)乎國(guó)家安全和產(chǎn)業(yè)未來。將其單純視作談判工具,,不僅無視中國(guó)國(guó)家利益,,也誤判了全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)專家吳蔚指出,,特朗普面臨國(guó)內(nèi)外巨大壓力,。軍方、汽車企業(yè)甚至國(guó)會(huì)內(nèi)部分力量對(duì)其貿(mào)易政策提出質(zhì)疑,。白宮門前“請(qǐng)?jiān)刚吲抨?duì)”的場(chǎng)景并非夸張,,而是現(xiàn)實(shí)。這種壓力通過對(duì)中國(guó)的態(tài)度逐步外化,。
美國(guó)希望通過提出稀土要求來迫使中國(guó)讓步,,以換取部分關(guān)稅取消或芯片出口限制放松。這種做法看似精明,,實(shí)則缺乏誠意,。稀土對(duì)中國(guó)不僅是經(jīng)濟(jì)資源,更是國(guó)家安全的基石,。特別是用于高性能武器,、航天設(shè)備和超級(jí)計(jì)算機(jī)的稀土品類,已被列入戰(zhàn)略管控清單,,不可能輕易轉(zhuǎn)讓,。
更重要的是,談判需要平等對(duì)話才能達(dá)成共識(shí),。目前美方除了苛刻要求外,,幾乎沒有拿出實(shí)質(zhì)性誠意。關(guān)稅依然高掛,,芯片禁令嚴(yán)苛,,電動(dòng)汽車和新能源設(shè)備等領(lǐng)域持續(xù)加壓。這樣的背景下,,中國(guó)沒有理由單方面讓步,。
美國(guó)媒體內(nèi)部也有不同聲音。一位匿名美企高管透露,,如果中國(guó)切斷稀土供應(yīng),,波音、洛克希德·馬丁,、特斯拉等企業(yè)根本撐不過半年,。這表明美國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴遠(yuǎn)比政策制定者愿意承認(rèn)的要深得多。
放眼全球,,其他稀土供應(yīng)國(guó)雖有存在,但短期內(nèi)無法替代中國(guó)的地位。澳大利亞,、緬甸,、馬來西亞等國(guó)雖然也有稀土資源,但在加工技術(shù),、產(chǎn)業(yè)鏈完整性和出口能力方面都無法與中國(guó)抗衡,。歐美多次嘗試扶持本土稀土產(chǎn)業(yè),卻因成本高昂,、環(huán)保壓力和技術(shù)瓶頸屢屢受挫,。
中國(guó)數(shù)十年打造的稀土產(chǎn)業(yè)鏈不是幾紙行政命令就能復(fù)制的。特朗普政府若想取得突破,,唯一的出路是拿出真正的交換籌碼,,如大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅,取消對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的技術(shù)封鎖,,以及恢復(fù)正常的科技合作機(jī)制,。
否則,單靠威脅和喊話只會(huì)讓中方更加堅(jiān)定立場(chǎng),。美國(guó)將稀土問題政治化的做法也可能引發(fā)全球資源安全的新一輪警覺,。日本、德國(guó),、法國(guó)等國(guó)已在密切關(guān)注中美稀土爭(zhēng)端,。如果白宮繼續(xù)推動(dòng)資源武器化,不排除更多國(guó)家效仿中國(guó)加強(qiáng)關(guān)鍵資源出口管控,,加劇全球供應(yīng)鏈不穩(wěn)定,,沖擊美國(guó)制造業(yè)基礎(chǔ)。
綜合種種跡象,,中美此次在倫敦的會(huì)晤注定不會(huì)輕松,。表面上是貿(mào)易,實(shí)則是戰(zhàn)略博弈,。稀土只是導(dǎo)火索,,背后更深層的是兩國(guó)在全球科技、資源和安全多維角力的一次集中體現(xiàn),。特朗普政府若繼續(xù)低估中國(guó)的戰(zhàn)略定力和底線意識(shí),,只會(huì)越來越被動(dòng)。
正如吳蔚所說,,中國(guó)給特朗普的壓迫感是常人無法理解的,。這種壓迫感不僅來自中國(guó)穩(wěn)健的政策和堅(jiān)定的立場(chǎng),更來自一個(gè)清醒的判斷:在全球化的今天,,沒有誰能輕易脅迫另一個(gè)大國(guó)就范,。中美之間的分歧需要通過對(duì)話彌合,,而非通過威脅解決。倫敦會(huì)議或許無法立刻解開所有結(jié),,但它無疑是一次試金石,。對(duì)于中國(guó)而言,守住底線,,穩(wěn)住節(jié)奏,,就是最大的主動(dòng)權(quán)。