從行業(yè)視角看,,這場(chǎng)風(fēng)波暴露出影視制作的傳播困境,。北京電影學(xué)院教授趙寧宇表示:"4K技術(shù)的普及讓演員每個(gè)毛孔都無(wú)所遁形,但表演藝術(shù)本應(yīng)超越物理層面,。"數(shù)據(jù)顯示,,《藏海傳》豆瓣評(píng)分從開(kāi)播時(shí)的8.2分穩(wěn)步升至收官時(shí)的8.7分,證明多數(shù)觀眾仍以藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判作品,。然而在短視頻時(shí)代,,某個(gè)表情截圖配以"顏值崩塌"標(biāo)簽就能形成病毒傳播,這種碎片化傳播正在重塑觀眾的評(píng)判體系,。
在這場(chǎng)持續(xù)兩周的輿論拉鋸戰(zhàn)中,,一個(gè)頗具戲劇性的轉(zhuǎn)折是:某知名仿妝博主通過(guò)技術(shù)分析證明,鐘漢良的"淚溝"實(shí)際是角色需要的特殊化妝效果,。該視頻獲得280萬(wàn)播放量后,,話題風(fēng)向逐漸轉(zhuǎn)向?qū)〗M細(xì)節(jié)把控的贊賞。這個(gè)插曲暴露出觀眾鑒賞能力的斷層——當(dāng)大眾對(duì)影視技術(shù)的認(rèn)知跟不上工業(yè)進(jìn)步時(shí),容易產(chǎn)生誤判,。
觀察整個(gè)事件的發(fā)展軌跡,,從最初的外貌攻擊到后來(lái)的行業(yè)反思,本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于"演員價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)"的全民教育,。正如《光明日?qǐng)?bào)》文化周刊所評(píng):"當(dāng)鏡頭前的每道皺紋都能引發(fā)關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)的思考,,或許正是影視行業(yè)走向成熟的契機(jī)。"在《藏海傳》慶功宴上,,鐘漢良主動(dòng)提及此事:"藏海這個(gè)角色活了五十多年,,有點(diǎn)歲月痕跡不是更合理嗎?"這番回應(yīng)被網(wǎng)友稱為"最優(yōu)雅的年齡宣言",,相關(guān)視頻點(diǎn)贊量突破百萬(wàn),。