安徽蚌埠沫河口鎮(zhèn)村民與環(huán)保監(jiān)督博主“漁獵齊哥”合作,,于6月6日用河溝水澆灌十余株玉米苗進行對比實驗,。兩天后,,這些玉米苗迅速枯黃,而未澆灌的對照組則正常生長,,初步顯示水體對作物有負(fù)面影響,。此前,,當(dāng)?shù)卮迕褚逊从澈訙纤伤剖艿焦I(yè)園區(qū)污染,導(dǎo)致上萬畝水稻無水可種,。
6月10日,,實驗玉米苗被連夜拔除,,現(xiàn)場沒有監(jiān)控記錄。村民及博主隨即報警,,網(wǎng)民普遍質(zhì)疑此舉意圖銷毀證據(jù),,懷疑與掩蓋污染真相有關(guān)?!皾O獵齊哥”承諾墊付農(nóng)民損失并堅持追責(zé),,警方介入調(diào)查但尚未鎖定責(zé)任人,。
官方在6月8日首次通報稱水質(zhì)主要指標(biāo)符合農(nóng)灌標(biāo)準(zhǔn),,并安排調(diào)水保灌溉,。然而,,6月10日二次通報承認(rèn)部分點位全鹽量,、氯化物超標(biāo),歸因于高溫干旱導(dǎo)致水體鹽分濃縮,,同時強調(diào)涉事工業(yè)園區(qū)污水處理廠達標(biāo)排放,。
村民認(rèn)為工業(yè)園區(qū)排污是主因,,但官方稱高溫干旱導(dǎo)致鹽濃縮,。專家指出工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)未涵蓋全鹽量和氯化物,,存在監(jiān)管漏洞,。實驗已顯示水質(zhì)危害,,拔苗行為被懷疑阻撓調(diào)查,。官方僅稱“調(diào)查中”,,未回應(yīng)是否涉及人為干預(yù),。網(wǎng)民呼吁封存水樣送異地檢測,并要求引入第三方機構(gòu)驗證結(jié)果,。
政府啟動農(nóng)業(yè)保險賠付,,組織農(nóng)技專家指導(dǎo)搶種,新增除鹽降氯設(shè)施隔離工業(yè)排水與灌溉系統(tǒng),。但未明確承認(rèn)工業(yè)污染責(zé)任,,僅強調(diào)高溫干旱的客觀影響,引發(fā)公眾對“避重就輕”的批評,。
類似事件在河南武陟縣(鎘超標(biāo)鏟麥苗),、甘肅平?jīng)觯ù甯刹恳浴坝绊懸曇啊睘橛砂斡衩祝┑鹊匾灿邪l(fā)生,暴露了基層治理中行政手段與農(nóng)民權(quán)益的沖突,。此次事件因涉及糧食安全和水污染,,輿論關(guān)注度更高。
網(wǎng)民普遍質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣挝鄄涣?,認(rèn)為拔苗行為反映“心虛”,。部分聲音指出,科學(xué)治理需兼顧檢測標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)民實際感知,,避免“形式化應(yīng)對”,。該事件揭示了工業(yè)區(qū)周邊農(nóng)業(yè)環(huán)境治理的復(fù)雜性,以及官方通報與公眾信任之間的落差,。玉米苗被拔的真相需依賴警方調(diào)查,,重建公信力需更透明的信息公開和污染源追責(zé)。
12月12日,,國新辦舉行新聞發(fā)布會,介紹南水北調(diào)東中線一期工程全面通水十周年的情況
2024-12-12 15:04:15水利部回應(yīng)南水北調(diào)水質(zhì)問題