然而現(xiàn)實(shí)給了理想主義一記重拳,。經(jīng)過(guò)整夜抽水作業(yè),次日捕撈場(chǎng)景令人瞠目:前10畝水域僅收獲半筐雜魚(yú),,后10畝更是慘淡到只有7條收獲,,總計(jì)194斤的漁獲讓隨行魚(yú)商都忍不住搖頭嘆息。交易完成時(shí)出現(xiàn)了頗具諷刺意味的一幕:塘主嘴上推辭著“這錢(qián)不能要”,,手上卻誠(chéng)實(shí)地亮出了收款碼,。當(dāng)“收款1.2萬(wàn)元”的電子女聲響起時(shí),李維剛苦笑著完成了一場(chǎng)注定血虧的慈善,。
這期視頻引發(fā)粉絲強(qiáng)烈憤慨,。對(duì)比五月瀏陽(yáng)之行,當(dāng)?shù)靥林髦鲃?dòng)免除包塘費(fèi),,最終李維剛還將8100元售魚(yú)款全數(shù)相贈(zèng),,武漢這次遭遇明顯是精心設(shè)計(jì)的陷阱。更有網(wǎng)友扒出塘主社交賬號(hào),,其展示的兩套房產(chǎn)和粗金項(xiàng)鏈與“貧困”人設(shè)形成鮮明對(duì)比,。這場(chǎng)鬧劇再次印證了商業(yè)社會(huì)的殘酷法則:在“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的交易表象下,往往暗藏著信息不對(duì)稱的殺機(jī),。對(duì)李維剛而言,,這次教訓(xùn)或許正是成長(zhǎng)的代價(jià)——畢竟,善良若沒(méi)有智慧護(hù)航,,終將成為他人利用的弱點(diǎn),。