2024年5月8日,,實習醫(yī)生羅帥宇在中南大學湘雅二醫(yī)院墜亡,。其家屬在恢復的電腦數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)多筆轉賬記錄及指向醫(yī)院內部人員涉嫌違法犯罪的舉報材料,將湘雅二院可能存在的醫(yī)療腐敗問題推至公眾視野,,引發(fā)廣泛關注,。
6月12日,,湖南省衛(wèi)生健康委信訪部門回應稱,,羅帥宇家屬提供的信訪材料確已受理。關于反映湘雅二院存在醫(yī)療腐敗問題的事項已經(jīng)移交公安機關,,并成立了聯(lián)合調查組,,仍在調查核實,會依法依規(guī)處理,。
盡管如此,,公眾對本次調查仍存疑慮。從劉翔峰事件到羅帥宇之死,,從舉報材料多次被退回到家屬被迫簽署“自殺認定”協(xié)議,,這一系列異常現(xiàn)象表明,,本地調查恐難徹底厘清真相,。異地調查、提級調查的呼聲日益高漲,。
2022年,,劉翔峰案因網(wǎng)友舉報而東窗事發(fā)。劉翔峰被查后,,湘雅二醫(yī)院曾表示會對違規(guī)違紀行為“零容忍”,,湖南省衛(wèi)健委、中南大學亦表示“深入調查,,嚴肅查處”,。然而羅帥宇卻在劉翔峰被判刑前5個月離奇墜亡,大量舉報材料浮出水面,。這不禁讓人質疑,,當?shù)氐纳钊胝{查是否觸及問題核心。若調查嚴肅徹底,,羅帥宇何至于如此苦心孤詣搜集舉報證據(jù),?
從事件處理效率來看,當?shù)貙Υ耸碌恼{查速度確實堪憂。羅帥宇墜亡距今已有1年多,,家屬稱此前多次提交舉報材料都石沉大海,,直到舉報至中央巡視組才引發(fā)重視。甚至是事件引發(fā)網(wǎng)絡關注后,,當?shù)夭呕貜统闪⒘寺?lián)合調查組,。如此漫長的調查核實過程,究竟阻力在哪,?如果情況屬實,,這種“上有壓力,下才回應”的節(jié)奏,,難免讓人心生疑竇,。