本文討論了一起涉及56歲老張與周大姐戀愛同居期間的轉(zhuǎn)賬糾紛,。兩人在戀愛同居的5個月中,老張累計向周大姐轉(zhuǎn)賬2萬余元(含現(xiàn)金)。分手后,,周大姐拒絕返還其中1萬余元,,理由是這些錢用于共同生活支出及情感陪伴補償,。老張已委托律師發(fā)函,,擬通過訴訟追討,。
老張認為轉(zhuǎn)賬屬于未達結(jié)婚目的的經(jīng)濟付出,,應(yīng)部分返還,。而周大姐則表示款項用于共同生活,并包含情感補償性質(zhì),。
根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋,,戀愛期間的轉(zhuǎn)賬若無書面借貸約定,通常視為贈與,,尤其是小額日常開銷或共同消費,。但大額非日常支出,例如單筆過萬元的轉(zhuǎn)賬,,可能被認定為以結(jié)婚為目的的附條件贈與,。如果存在借貸合意證據(jù),如轉(zhuǎn)賬備注“借款”或聊天記錄明確提及還款,,也可以主張返還,。此外,違背公序良俗的轉(zhuǎn)賬,,如婚外情轉(zhuǎn)賬,,法院可能不予支持返還。
在本案中,,老張需證明轉(zhuǎn)賬屬于借貸或附結(jié)婚條件的贈與,;周大姐需證明款項用于共同生活,如提供消費憑證,。相關(guān)案例顯示,,重慶徐大爺轉(zhuǎn)賬141萬購房,法院扣除共同支出后判返還75萬,;廣東李某在3個月內(nèi)轉(zhuǎn)賬8萬元(含2萬備注“借款”),,法院判返還5萬及利息。
法院在確定返還金額時會綜合考慮以下因素:同居期間共同生活開支的合理扣除、轉(zhuǎn)賬金額是否遠超當(dāng)?shù)叵M水平以及是否存在特殊金額或明確消費用途的轉(zhuǎn)賬,。
這起案件也引發(fā)了社會輿論的關(guān)注,,部分網(wǎng)友認為該案反映了“情感關(guān)系異化為利益交換”,既有批評老張“算計”的聲音,,也有質(zhì)疑周大姐“過度索取”的觀點,。這類糾紛往往夾雜著情感與法律邊界的復(fù)雜博弈。