近日,,一檔音樂綜藝節(jié)目中,,年輕歌手對流行歌曲《李白》的改編引發(fā)了社交媒體上的廣泛討論,。改編版強化了電子國風特色,,歌詞中加入了“游戲梗”念白,,如“我本是輔助,,今晚來打野”,,以及反問句“如何呢,,又能怎”,,聲音尖銳。
有人認為這種改編充滿“玩音樂”的自在感,,體現(xiàn)了年輕人的灑脫態(tài)度,,但也有人覺得太過另類,難以理解,。爭議背后反映了不同人群對音樂的不同期待和審美標準的變化,。
過去,人們對音樂的評價主要集中在旋律和技術上,,但隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,,年輕人開始追求音樂與自身生活的關聯(lián)性。音樂作品不僅是一種藝術表達,,也成為情感的載體,。在評價《李白》這首歌曲的翻唱時,人們可以談論音樂的藝術性和創(chuàng)新,,也可以談自己的生活感觸,、青年人的情緒價值,甚至可以探討傳統(tǒng)文化符號的象征意義和綜藝節(jié)目對熱點的追逐,。
文藝作品和社會生活、大眾心理之間的互動關系變得越來越復雜,,其價值實現(xiàn)成為創(chuàng)作者,、觀眾和平臺共同作用的結果。在互聯(lián)網(wǎng)時代,不同背景的用戶涌入“數(shù)字廣場”,,難免會出現(xiàn)情感的錯位和交鋒,,表現(xiàn)為審美評價的碰撞。面對觀點的差別,,我們不必急于否定,,而應看到其背后的訴求;面對審美的差異,,也無需強行統(tǒng)一,,而應在對話中尋求共生。
短視頻,、直播和人工智能生成內容等的普及,,使得年輕人無需專業(yè)訓練即可進行創(chuàng)作,以彈幕,、二創(chuàng)為代表的多元化接受形式加劇了審美評價的碰撞,。在“人人皆可文藝”的新大眾文藝生態(tài)中,年輕觀眾更加習慣于在文藝創(chuàng)作和接受中表達自我,、釋放自我,,他們寄托于文藝中的生活態(tài)度、價值觀念和精神訴求需要得到正視與回應,。
我們也必須意識到,,青年人正處于世界觀、人生觀,、價值觀逐步建立的過程中,,他們的表達方式也在經歷從“解構”到“重構”的轉變。一些看似難以理解的表達方式,,本質上是年輕人在尋找自我定位過程中的探索,。因此,對年輕人的文化表達既要給予包容空間,,也要積極引導,,讓青年文化和網(wǎng)絡文化在保持活力的同時,能夠實現(xiàn)精神的升華和價值的沉淀,。只有將表層快感轉化為持久價值,,青年表達才能真正完成從情感抒發(fā)到自我建構的成長。
最近,,一些地方宣布商品房銷售將按套內建筑面積計價,,這一政策引起了廣泛關注。公攤面積計算復雜且不透明,,有時會導致購房者實際得到的使用面積遠小于購買面積
2024-12-20 13:47:40人民日報評取消公攤