董某的行為涉嫌違反《未成年人保護法》和《教師法》,,但僅受到行政處分,,并未承擔刑事責任,。與之對比,,在同類事件中,,湖南湘潭教師毆打?qū)W生被停職,,本案處理明顯更為寬松,。
教育局未說明申請留任的家長比例及程序是否合規(guī),。公眾批評“家長投票”凌駕于法律處分之上,,這一現(xiàn)象反映出“按鬧分配”的管理傾向,。
受害學生需要長期接受治療,但施暴教師董某仍留在原班級,。董某曾在班級群要求家長集體舉報侯女士發(fā)布的視頻,,進一步加劇了矛盾。
類似事件中,,安徽師大教師猥褻女生后被調(diào)任保衛(wèi)處,,校方稱“給他留口飯吃”,被指責包庇犯罪者,。山東聊城教師掌摑女生致抑郁,,涉事教師未被停職,暴露出監(jiān)管缺失,。
截至2025年6月17日,,董某仍在該班任教,行政訴訟結(jié)果尚未確定,。受害者家庭持續(xù)維權,,公眾呼吁實現(xiàn)司法公正、強化師德監(jiān)管,,并建立教師行為“黑名單”機制,。
1月10日,,河北保定涿州市義和莊中學被曝要求學生簽署承諾書放棄中考,,相關視頻引發(fā)熱議。有家長表示,,孩子尚未參加中考就被要求簽承諾書,,并且家長簽字欄是孩子代簽的,家長對此并不知情
2025-01-11 20:16:21教育局談校方讓學生放棄中考