此次以色列主動擴大與伊朗的直接沖突,,有著明確又復(fù)雜的背景,。就在襲擊發(fā)生前幾天,以色列國會曾提交解散議會,、重新選舉的動議——這意味著現(xiàn)任政府隨時可能失去合法性。
然而,,該提案最終未能通過,,內(nèi)塔尼亞胡暫時穩(wěn)住局勢。而隨著導(dǎo)彈升空,,評論界與政界普遍認為,,這次突然軍事行動,除了戰(zhàn)略考量,,“強人”政治保位的意圖同樣凸顯,。
回看過去一年,從2023年10月以色列突然遭遇哈馬斯越境襲擊起,,外界對政府危機應(yīng)對能力一直存疑,。坊間與議會內(nèi)部數(shù)次要求內(nèi)塔尼亞胡引咎辭職,而他在關(guān)鍵時刻始終保持沉默,,并未承認個人過錯,。與此同時,內(nèi)塔尼亞胡正陷入一宗受賄案件審理,,加劇了內(nèi)政壓力,。
此時對伊朗出手,大有轉(zhuǎn)移社會焦點的意味,。在中東錯綜復(fù)雜的安全格局下,,內(nèi)塔尼亞胡堅持用強硬姿態(tài)回應(yīng)一切挑戰(zhàn),凸顯其核心競選口號,,國家安全高于一切,!
值得一提的是,以色列此次打擊迅速獲得美方部分理解,。雖然美國官方立場仍強調(diào)和平對話,,但前總統(tǒng)特朗普對以色列空襲表示贊賞,稱必要時毫不猶豫地保護國家利益,。
歐盟則呼吁雙方克制,,防止局勢進一步升級,。伊朗方面雖遭受重創(chuàng),但外長堅稱將“予以報復(fù)”,,全國多地爆發(fā)反以示威,,局勢驟然緊繃。全球相關(guān)能源,、金融市場則一度波動,。
對以色列內(nèi)部而言,戰(zhàn)時氛圍下,,輿論產(chǎn)生新的分化,。一派支持內(nèi)塔尼亞胡強硬路線,視其為國家安全的守護者,;另一派則認為此舉只會加速地區(qū)軍備競賽與不穩(wěn)定,,呼吁逐步轉(zhuǎn)換權(quán)力,讓以色列進入一個沒有強人陰影的新階段,?!兑啡隼溧]報》的代表性評論文章既肯定其“長期夙愿”已實現(xiàn),也警示繼續(xù)掌權(quán)或引發(fā)更大風(fēng)險,,敦促其主動結(jié)束政治生涯,,在歷史中留下一個清晰注腳。
以色列為何不懼伊朗反擊,?一方面,,兩**事力量存在差距,截至2024年,,以色列依托美制武器,、完善防空網(wǎng)和現(xiàn)代化空軍,掌握區(qū)域主導(dǎo)權(quán),。另一方面,,長期的“共存—對抗”模式下,雙方都習(xí)慣以有限打擊試探底線,。只是,,此次“扳機決斷”意味著一種循環(huán)再強化,也讓未來的不確定性成倍疊加,。
中東的牌局永遠沒有終局,。這場由一次清晨突襲引發(fā)的風(fēng)暴,還會在未來幾周甚至數(shù)月內(nèi)持續(xù)深化,。無論是權(quán)力交接,、地區(qū)格局,還是國際社會后續(xù)調(diào)停,所有人的目光再次聚焦在特拉維夫與德黑蘭之間,。這不僅是一場簡單的空襲,,更可能成為中東新時代博弈的開端。