1977年出生的福建女子洪梅琳自稱是一名家庭主婦,丈夫藍(lán)天云比她小一歲,。潘曉安是某短視頻平臺(tái)的男主播,,出生于1998年。
2020年6月至2021年2月期間,,洪梅琳通過自己和母親的短視頻平臺(tái)賬號(hào)向潘曉安打賞超過700萬元,每月打賞金額從三萬余元至一百余萬元不等,。藍(lán)天云得知此事后向法院提起訴訟,,要求潘曉安返還打賞資金及利息。庭審中,,藍(lán)天云表示對(duì)妻子的打賞行為并不知情,,并認(rèn)為潘曉安在明知洪梅琳有配偶的情況下長(zhǎng)期誘使她將大額資產(chǎn)通過“打賞”的方式轉(zhuǎn)移給他,這種行為違反了公序良俗,。洪梅琳并未對(duì)自己的打賞行為進(jìn)行答辯,。
潘曉安辯稱,,洪梅琳在短視頻平臺(tái)充值的行為屬于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),打賞是為了獲得精神滿足的直播表演,,他提供了直播服務(wù),,并非無償接受打賞,且不存在婚外情等違反公序良俗的關(guān)系,。
最終,,法院認(rèn)為潘曉安并非直接從洪梅琳處取得相關(guān)款項(xiàng),與洪梅琳形成合同關(guān)系的是某短視頻平臺(tái)而非潘曉安本人,。因此,,法院駁回了原告藍(lán)天云的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由藍(lán)天云承擔(dān),。該判決已生效,。
上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊律師表示,洪梅琳打賞的動(dòng)機(jī)是追求內(nèi)心的愉悅,,且沒有證據(jù)表明她與潘曉安存在婚外情,、私下交易或情感糾葛,打賞僅為娛樂消費(fèi),,不涉及不當(dāng)目的,。在類似案件中,如果打賞伴隨婚外情,、私下親密互動(dòng)或情感糾葛,,法院可能會(huì)因行為違背公序良俗或構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)而判決返還。此外,,如果打賞超出家庭合理支出范圍,,也可能被判返還。
甘肅蘭州一名女子偽造一百多本房產(chǎn)證,,更換了一整棟樓的房門鎖芯,,自稱是“單位內(nèi)部?jī)?yōu)惠購房”,將這些房子“賣”給親戚朋友,,騙取了2400多萬元
2025-03-19 15:03:57女子詐騙2400萬擲1500萬打賞男主播