媒體評“愛犬被毒死女子辭職追兇” 文明養(yǎng)寵與法律邊界引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-20 08:12:24 極目新聞

2022年9月,，北京朝陽區(qū)暢頤園小區(qū)十余只寵物接連離奇死亡。經(jīng)過調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)是一名男子投毒所致,。李女士是其中一只被毒身亡的西高地犬Papi的主人，她聯(lián)合其他十位受害者,，為陪伴自己13年的寵物犬討回公道,。截至目前，案件已延審7次，判決尚未到來,。

媒體評“愛犬被毒死女子辭職追兇”

據(jù)報道,，男性業(yè)主張某某因三輪車曾被狗撒尿、孫女不喜歡狗等原因投毒,，此案成為北京首例寵物中毒刑事公訴案件,，犯罪嫌疑人被以“故意投放危險物質(zhì)罪”立案。李女士辭去工作,，自學(xué)法律整理證據(jù),，與其他受害者一起推動案件進(jìn)入司法程序。

案件多次延審表明司法部門對此案非常慎重,。畢竟這是北京首例此類案件,，如何判決影響深遠(yuǎn)。有人認(rèn)為張某某在公共區(qū)域投放毒物可能危害不特定人群安全,，構(gòu)成刑事犯罪,。但部分法律界人士指出，現(xiàn)行法律對動物保護(hù)界定不明確,，影響定罪量刑,。

輿論上存在兩極分化的觀點(diǎn)。有人支持刑事追責(zé),，認(rèn)為投毒會危害公共安全,；也有人認(rèn)為這是不文明養(yǎng)狗造成的。如果養(yǎng)狗人遛狗牽繩,，給狗戴上嘴套，這類事件或許可以避免,。因此,，有人認(rèn)為李女士也有過錯。

站在不同立場會有不同結(jié)論,，但兩個核心問題不能忽視,。一是文明養(yǎng)狗才能保護(hù)寵物。現(xiàn)行法律法規(guī)對養(yǎng)狗有細(xì)致規(guī)定,，但不文明養(yǎng)狗導(dǎo)致的悲劇和沖突時有發(fā)生,，甚至造成人員傷亡。二是對不文明養(yǎng)狗行為,，應(yīng)通過正規(guī)渠道解決問題,，采取極端方式可能會付出代價。

投毒致狗死亡是否會追究刑責(zé)仍有爭議,，但投毒的危害顯而易見,。除了寵物受害外，如果被孩童撿到食用，后果不堪設(shè)想,。近年來,，小區(qū)投毒導(dǎo)致寵物死亡的案例時有發(fā)生，這種行為法律意識淡薄,，給社會安全留下隱患,。

李女士辭職追兇的行為源于失去寵物的悲痛心情，可以理解,。然而,，在現(xiàn)實(shí)生活中，不少養(yǎng)寵物者放任小狗大小便,，不牽繩遛狗,，任由狗吠擾民等問題層出不窮。如果相關(guān)部門處理不果斷不及時,，物業(yè)部門漠視業(yè)主權(quán)益,，居民之間矛盾升級是可以預(yù)見的。在此事件中,，物業(yè)是否盡到管理責(zé)任,，張某某此前是否有向有關(guān)部門投訴舉報，都是值得探討的問題,。

文明養(yǎng)狗不僅需要養(yǎng)狗人的自覺,，還應(yīng)將文明養(yǎng)狗納入日常監(jiān)管，才能減少各種悲劇的發(fā)生,。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

媒體評“愛犬被毒死女子辭職追兇” 文明養(yǎng)寵與法律邊界引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)