家長質(zhì)疑氣象臺不敢發(fā)暴雨預警,!學生冒雨上學引發(fā)爭議,。有人認為嚴格按標準發(fā)布預警,,不應隨意發(fā)紅色預警;也有人提出優(yōu)化預警機制,,建議在暴雨橙色預警時可以延遲上學,,而非等到紅色預警才采取措施。輕易停課會影響學習,,短時暴雨沒必要全市停課,。
6月17日早晨,深圳持續(xù)降雨,,不少家長和學生已做好停課準備,。然而,盡管6:00-8:00降雨集中,深圳氣象臺并未發(fā)布暴雨紅色預警,,部分學生家長冒雨上學,。與此同時,珠海,、中山,、江門、陽江等地已發(fā)布紅色預警并停課,,引發(fā)部分深圳家長不滿,,質(zhì)疑氣象部門是否因擔心投訴而不敢發(fā)布預警。
根據(jù)《深圳市氣象災害預警信號發(fā)布規(guī)定》,,只有當過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續(xù)時,,才能發(fā)布紅色預警。而深圳短歷時強降水通常僅持續(xù)1-2小時,,預警發(fā)布后很快解除的情況并不罕見,。一方面,短時強降水可能在上學高峰造成安全隱患,;另一方面,,若輕易發(fā)布紅色預警,又可能出現(xiàn)“部分區(qū)域晴天卻全市停課”的尷尬,。且深圳實行“分區(qū)預警全市停課”機制,,進一步放大了預警的影響范圍。
當天凌晨至上午的降雨數(shù)據(jù)顯示,,深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預警標準,,這次降雨確實未達紅色預警門檻。
家長們質(zhì)疑預警標準是否合理,。紅色預警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續(xù)時,,這就導致預警發(fā)出時更像總結而非預報,并不能很好地指引市民出行,。尤其是前一日氣象部門對可能停課的預警已在家長群廣泛傳播,,加上6:30-8:30上學高峰時段恰逢雨勢最大,導致“期待”與實際情況脫節(jié),,更引發(fā)家長不滿,。
有家長表示,短時降雨影響有限,,暴雨集中在1-2小時,,若因此全天停課,影響學習進度,,得不償失,。實際情況部分學校也發(fā)布了通知,表示可以酌情延遲到校,若學校能夠靈活處理也就無需全市停課增大影響范圍,。
對于此次暴雨預警引起的爭議,,深圳氣象局回應,預警是一個“黃-橙-紅”的漸進過程,,并非必須完全達到標準值才發(fā)布,,也不是所謂的“天氣總結”。凌晨3點多在寶安,、光明區(qū)域已發(fā)布橙色預警,,當時實況降雨雖未達到50毫米標準,但基于預判提前發(fā)布了預警,;到早上8點在南山等地升級橙色預警,,8:30才擴展至全市橙色預警。
氣象局表示,,暴雨預警本就是全球性難題,需要“定點定量”的精密研判,,本次預報已經(jīng)非常準確,。對于家長們質(zhì)疑,氣象局表示有明確文件規(guī)定,,橙色預警下學??梢詫嵤┭舆t上學機制,并指出16日的預報只是提示暴雨風險,,從未承諾會發(fā)布紅色預警,。而紅色預警發(fā)布需要權衡社會成本,若貿(mào)然發(fā)布未達標準的紅色預警反而會招致更多投訴,。
山東省氣象臺于4月10日16時00分發(fā)布陸地大風橙色預警,。受氣旋和強冷空氣影響,預計11日夜間到13日白天,,全省自西向東將出現(xiàn)大范圍偏北大風
2025-04-10 17:50:37山東省氣象臺發(fā)布大風橙色預警