這是因為事件視界是隨機性的結(jié)果,。所以假設(shè)你要移除事件視界,,以便露出裸奇點,那么隨機性也會隨之消失,。換句話說,大型裸奇點即使存在,,也不會像我們假設(shè)的那樣充滿隨機性和不可預(yù)測性,。
盡管如此,量子版本的宇宙監(jiān)督論也并不能無懈可擊地證明宇宙中沒有潛伏著裸奇點,。首先,,“經(jīng)典-量子互譯詞典”所描述的時空曲率與我們所處宇宙的時空曲率并不相同。量子引力理論學(xué)家們以此為切入點,,是因為這可以讓他們完成原本難以完成的物理學(xué)任務(wù),。它可能與量子引力在我們這個宇宙中的具體運行原理有關(guān),但也可能無關(guān),。盧普薩斯卡認(rèn)為這是一個開放性問題,。
未參與這項研究的麻省理工學(xué)院丹尼爾·哈洛說:“他們展示的成果帶有宇宙監(jiān)督論的意味。這更像是宇宙監(jiān)督的一個結(jié)果,,如果你能證明其中的一個結(jié)果,,那么你就可以把它看作宇宙監(jiān)督論也成立的證據(jù)?!?/p>
根據(jù)密碼監(jiān)督論,,裸奇點總是被事件視界所掩蓋,,從而確保黑洞是比裸奇點更為常見的狀態(tài)。哈洛說:“如果這點不成立,,我們用‘經(jīng)典-量子互譯詞典’搭建的紙牌屋就會轟然倒塌,。”
此外,,研究小組還希望更全面地掌握這本“全息詞典”將量子世界轉(zhuǎn)譯為經(jīng)典引力的復(fù)雜方式,。這項工作很困難,拖累了研究進度,。恩格爾哈特說:“這部分研究受到了很多阻礙,,因為事件視界背后的事物非常神秘,而且我們無法將視界的影響與奇點的影響區(qū)分開,?!?/p>
目前,宇宙監(jiān)督論仍未得到證實,。但真正引起理論家們興趣的是,,通過深入思考這一猜想,我們能了解到黑洞和量子引力的本質(zhì),。即使這個猜想看起來越來越靠譜,,不少宇宙學(xué)家仍希望宇宙監(jiān)督論不是真的?;袈寰S茨說:“如果能看到裸奇點,,我們會很高興,因為那樣的話,,我們實際上就有辦法獲得量子引力的觀測證據(jù),。”