95歲離休干部被認定為惡勢力主犯二審待開庭(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-23 13:48:09 百家號

“十二代表”中的一位村民代表負責記賬出納工作,，一審判決書中記錄了他的證言,，他表示占地補償款并沒有被他們據(jù)為己有,，而是用于村里的各項公共開支,。他提供了“十二代表”管理村務期間的各項收款和支出記錄以及憑據(jù)，用于修整村容,、修建水利溝,、法庭打官司、外出聯(lián)系工作費用,、計劃生育五保戶費用,，還有村民代表被打傷的醫(yī)藥費等。對于因此事被指控犯敲詐勒索罪,，鄭蔚本人并不認可,，判決書記錄了他對此事的解釋：“我知道村民代表向本村村民收取占地補償款，這件事是代表們自己商量的，我沒有參與,?！必撠熡涃~出納的那位村民代表也在證詞中指出，收取補償款這一提議最早由“十二代表”的組長鄭美提出,。

除了收取占地補償款這一行為被法院認定構成敲詐勒索罪外，陸豐法院還認定鄭蔚為謀取私利,，糾集村民組成惡勢力犯罪團伙,，實施了多起違法犯罪行為。據(jù)一審判決書記載,，2004年12月26日,，鄭蔚組織“十二代表”中的幾人以村民鄭某盾違規(guī)建豬舍影響村容為由，雇請挖土機強行將村民鄭某盾的3間豬舍及牛棚拆毀,，經(jīng)評估,，被毀壞財物價值人民幣3875元。同樣是在這一天,，鄭蔚組織“十二代表”中的幾人雇用挖土機,，清理占用村巷道的建筑物時強行拆除了一間浴室，引發(fā)村民鄭某頭與兩名村民代表的肢體沖突,，期間鄭蔚使用隨身攜帶的催淚劑朝鄭某頭臉部噴射,，致鄭某頭跌入旁邊水溝。經(jīng)鑒定,，村民鄭某頭和兩名村民代表的人體損傷程度均為輕微傷,。

針對一天之內(nèi)發(fā)生的這兩件事，陸豐法院作出的判決中,，雖然認定鄭蔚有參與實施故意毀壞他人財物和故意傷害鄭某頭的違法行為,，但在判決時并未提及相關罪名，最終是以敲詐勒索罪判處鄭蔚有期徒刑五年,。多位村民代表在證言中證實,，因為整理村容村貌，那段時間柴橋頭村各種矛盾比較突出,，村民之間甚至發(fā)生了肢體沖突,，有村民因此被拘留，也有村民因故意傷害獲刑,，到2005年,，“十二代表”便自行宣告解散，當年,，鄭蔚也在其母親去世后離開柴橋頭村,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

95歲離休干部被認定為惡勢力主犯 二審待開庭(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

95歲離休干部被認定為惡勢力主犯二審待開庭(3)