受大國(guó)對(duì)抗加劇的影響，世界范圍內(nèi)的核武開(kāi)支大幅增長(zhǎng),。據(jù)新華網(wǎng)6月17日的報(bào)道,，根據(jù)國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)（ICAN）近期發(fā)布的報(bào)告，去年的全球核武開(kāi)支較2023年大幅增長(zhǎng)了11%,，首次突破了千億美元大關(guān),，達(dá)到了1002億美元，“可以用來(lái)支付聯(lián)合國(guó)預(yù)算28次”,。報(bào)道尤其指出,，美國(guó)核武支出最大，達(dá)到568億美元,，占到全球一半以上,，“超過(guò)其他所有擁核國(guó)家的支出總和”。
大家知道,，目前全球總體形勢(shì)還是和平的，為何各主要核大國(guó),，尤其是美國(guó)還要大幅增加核武開(kāi)支,？應(yīng)該說(shuō)，其中原因是比較復(fù)雜的,，一來(lái)是因?yàn)榧夹g(shù)升級(jí),，比如說(shuō)俄羅斯一系列高超音速導(dǎo)彈的服役，倒逼全球各國(guó)也開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的核武系統(tǒng),；二來(lái)也是因?yàn)檐姽ぜ瘓F(tuán)的利益驅(qū)動(dòng),，目前全球核武器合同總額高達(dá)4630億美元，這可是一個(gè)巨大的蛋糕,；三來(lái),，是國(guó)際軍控體系崩潰，戰(zhàn)略互信瓦解,，比如“中導(dǎo)條約”作廢,。
這些因素都是導(dǎo)致全球核武開(kāi)支持續(xù)攀升的重要因素，但需要強(qiáng)調(diào)的是,，造成各國(guó)紛紛擴(kuò)大核武開(kāi)支的最根本原因,，還是大國(guó)對(duì)抗的加劇。比如說(shuō),，俄烏沖突就是美俄之間的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”；以色列與伊朗之間的對(duì)抗，是美國(guó)與中俄的潛在博弈,；美國(guó)扶植日本“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”,，準(zhǔn)備在臺(tái)海“屠龍”,，凡此種種,，都是大國(guó)對(duì)抗加劇的表現(xiàn)，在此背景下,，各國(guó)提前準(zhǔn)備“三戰(zhàn)”,，并不讓人意外。
以中國(guó)為例,，咱們是出了名的“愛(ài)好和平”的國(guó)家，但國(guó)際形勢(shì)日益惡化,，倒逼中國(guó)不得不“備戰(zhàn)”,。比如說(shuō)，2019年時(shí),，中國(guó)的核彈大約只有250到290枚,，而5年過(guò)去了，根據(jù)斯德哥爾摩和平研究所與五角大樓的估計(jì),，目前中國(guó)核彈數(shù)量至少有600枚左右,，五年內(nèi)“增幅超過(guò)100%”。外界估計(jì),，目前中國(guó)平均每3.5天生產(chǎn)一枚核彈,，年增核彈大約100枚，考慮到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量,，美國(guó)趕緊呼吁中國(guó)“核裁軍”,。
與中國(guó)類似，對(duì)日益惡化的國(guó)際形勢(shì)感到焦慮的,，還有英國(guó),。6月初，英國(guó)政府正式公布了所謂的“大規(guī)模軍工計(jì)劃”,，打算建造12艘“SSN-AUKUS”攻擊型核潛艇,，替代現(xiàn)役“機(jī)敏級(jí)”潛艇；同時(shí)追加150億英鎊（約1461億元人民幣）升級(jí)奧爾德馬斯頓核設(shè)施,，確?！俺掷m(xù)海上核威懾”能力；此外還將投資15億英鎊,，新建至少6家武器工廠,，生產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及炸藥,，目標(biāo)采購(gòu)7000枚本土制造的遠(yuǎn)程武器。
英國(guó)早已不是昔日的“日不落帝國(guó)”,，為何還要“不惜血本”擴(kuò)軍備戰(zhàn),，甚至宣布進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,，就是因?yàn)閭惗馗杏X(jué)到世界局勢(shì)不穩(wěn)定,，大國(guó)之間的對(duì)抗有可能從“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”滑向直接戰(zhàn)爭(zhēng)，那將是“三戰(zhàn)”的節(jié)奏,。丘吉爾曾經(jīng)有句名言,，他表示，“軍備競(jìng)賽不能確保和平,，只能確保你有資格參加下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,，很顯然，英國(guó)不想被別的大國(guó)主宰命運(yùn),，所以只能確?！坝匈Y格參戰(zhàn)”。
實(shí)事求是地講,，目前的世界局勢(shì)的確和一戰(zhàn)、二戰(zhàn)爆發(fā)前夕有某些相似的地方,，比如說(shuō)：
昔日霸主認(rèn)為受到了新型大國(guó)的挑戰(zhàn),。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是德國(guó)挑戰(zhàn)英帝國(guó)的全球霸主地位,，現(xiàn)在中國(guó)雖然無(wú)意取代美國(guó)霸權(quán),，但后者卻不這么看，美國(guó)認(rèn)為,，中美兩國(guó)的矛盾是不可調(diào)和的,。
聯(lián)盟體系固化對(duì)抗。二戰(zhàn)是德意日軸心國(guó)對(duì)抗中美蘇英領(lǐng)導(dǎo)的反法西斯同盟,；現(xiàn)在是北約與上合,，美日澳“印太同盟”與中國(guó)的對(duì)抗。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡與保護(hù)主義抬頭,。一戰(zhàn),、二戰(zhàn)是殖民地“分配不公”與經(jīng)濟(jì)大蕭條，新興大國(guó)要“重新瓜分”世界,，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)?，F(xiàn)在是中國(guó)“全產(chǎn)業(yè)鏈”超級(jí)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體VS“空心化”美國(guó)的“脫鉤斷鏈”與“再工業(yè)化”。
軍備競(jìng)賽與安全困境加劇,。一戰(zhàn),、二戰(zhàn)前各主要大國(guó)紛紛提高軍備預(yù)算,，各國(guó)缺乏基本的互信。現(xiàn)在中美俄日英德紛紛增加軍費(fèi)開(kāi)支,，美俄廢除《中導(dǎo)條約》,、不再續(xù)簽《新削減戰(zhàn)略武器條約》,，中美無(wú)法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互信,，同樣如此。
凡此種種,，都說(shuō)明世界局勢(shì)的“不確定性”正在增加,，如果不是核武器的存在，恐怕三戰(zhàn),、四戰(zhàn)都早已爆發(fā)了,，而俄烏沖突、印巴沖突證明,，核武器也難保核大國(guó)之間不會(huì)大打出手,，核大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，也就意味著“三戰(zhàn)”的開(kāi)始,。
因此，“核恐怖平衡”或許只能延緩世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),，若大國(guó)矛盾積累到一定的程度,，直接對(duì)抗或難避免，更何況,，就算打“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”,，還不得一樣要“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”嗎？
這個(gè)世界越發(fā)動(dòng)蕩了,，或許要等到“新王登基,，舊王退位”，新的秩序建立,，才會(huì)重新恢復(fù)平衡與穩(wěn)定,，然后等待下一個(gè)“周期”的開(kāi)始。
