6月13日起，以色列開始以“先發(fā)制人”的方式對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行遠(yuǎn)程奔襲,。6月22日凌晨,，美國(guó)也動(dòng)用了B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)福爾多、納坦茲和伊斯法罕的伊朗核設(shè)施進(jìn)行轟炸,。這使得軍事手段從解決伊核問(wèn)題的一種威懾手段變成了一個(gè)血淋淋的現(xiàn)實(shí),。

然而,，時(shí)間或?qū)⒆C明,，軍事手段并不能徹底解決伊朗核問(wèn)題，反而會(huì)帶來(lái)不可預(yù)知的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),。軍事手段最多只能延緩伊朗核項(xiàng)目的發(fā)展,，并不能徹底根除伊朗的核能力。伊朗在核項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,，早已吸取了當(dāng)年伊拉克和敘利亞的教訓(xùn),。其核項(xiàng)目不僅分散在全國(guó)各地，而且關(guān)鍵設(shè)施大都位于地下掩體或山體之中,，很難通過(guò)一次性轟炸將其徹底摧毀,。特別是福爾多等地的核設(shè)施更是位于山體下方數(shù)十米的深處，單靠常規(guī)鉆地彈根本無(wú)法對(duì)其造成根本性破壞,。以色列早期的軍事打擊只對(duì)納坦茲等處的地面核設(shè)施造成了一定損害,，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上徹底清除伊朗的核能力,。美軍在6月22日的襲擊中使用了被稱為“炸彈之王”的GBU-57鉆地彈，也未必能夠一次性地破壞伊朗的地下核設(shè)施,，更不用說(shuō)消除伊朗已經(jīng)掌握的知識(shí)和技術(shù)能力,。只要伊朗具備強(qiáng)大的政治意愿，它依舊可以快速重建其核項(xiàng)目,。如果以色列和美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行長(zhǎng)期的反復(fù)轟炸,，勢(shì)必會(huì)造成雙方軍事沖突的長(zhǎng)期化和復(fù)雜化。

以色列的軍事轟炸和暗殺可能會(huì)進(jìn)一步加劇伊朗的不安全感,，迫使其在核問(wèn)題上孤注一擲,、鋌而走險(xiǎn)。盡管伊朗國(guó)內(nèi)在發(fā)展核項(xiàng)目問(wèn)題上存在著不同聲音,，但其決策層迄今并未表達(dá)出發(fā)展核武器的傾向,。由于長(zhǎng)期被西方孤立和制裁，伊朗發(fā)展核項(xiàng)目更像是進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的一個(gè)籌碼,。這也是伊朗愿意在核問(wèn)題上進(jìn)行談判并達(dá)成某些妥協(xié)的根本原因,。對(duì)于伊朗這樣一個(gè)擁有強(qiáng)烈歷史自豪感和強(qiáng)大主體民族的國(guó)家而言，屈辱性的施壓和狂轟濫炸非但無(wú)法迫使其屈服,，反而會(huì)催生更大的不安全感和危機(jī)意識(shí),。軍事行動(dòng)還會(huì)激起伊朗國(guó)內(nèi)更加強(qiáng)烈的反美和反以情緒，進(jìn)一步強(qiáng)化政治強(qiáng)硬派的立場(chǎng),。如果伊朗人發(fā)現(xiàn)美國(guó)缺乏和談?wù)\意,，所謂“核不擴(kuò)散”只是遏制伊朗的一個(gè)借口，勢(shì)必會(huì)迫使其為了生存而孤注一擲,，鋌而走險(xiǎn)地跨過(guò)核門檻,。果真如此的話，美國(guó)和以色列的軍事行動(dòng)不僅于事無(wú)補(bǔ),，反而會(huì)鑄成一個(gè)令其最為擔(dān)心的歷史性悲劇,。

在伊朗核問(wèn)題上使用軍事手段還會(huì)在全球核不擴(kuò)散領(lǐng)域造成極其惡劣的消極影響。歷史上,，西方在伊拉克和利比亞核問(wèn)題的政策最終被證明只不過(guò)是某些大國(guó)實(shí)施“政權(quán)更迭”的另一塊遮羞布,。近年來(lái)，雖然伊朗提高了其境內(nèi)濃縮鈾的水平和庫(kù)存,，但伊朗迄今并未宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》,，并且展現(xiàn)出了愿意就核問(wèn)題進(jìn)行談判的誠(chéng)意。這次遭到美國(guó)和以色列襲擊的伊朗核設(shè)施,，都處在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)管之下,。同時(shí)，美國(guó)和以色列的軍事行動(dòng)并未得到任何國(guó)際機(jī)構(gòu)的授權(quán),。更具諷刺意味的是,，以“阻止伊朗擁核”為名進(jìn)行先發(fā)制人打擊的以色列自身還不是一個(gè)被《核不擴(kuò)散條約》所認(rèn)可的“核國(guó)家”,，它甚至還不是該條約的簽字國(guó)。因此,，在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家看來(lái),，伊朗遭遇軍事襲擊的命運(yùn)似乎和之前的利比亞、伊拉克并無(wú)二致,，這只是美國(guó)在“核不擴(kuò)散”名義下進(jìn)行國(guó)際霸凌的又一個(gè)案例,。凡此種種，不僅會(huì)使國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步看清美國(guó)在核不擴(kuò)散問(wèn)題上虛偽的一面,，也會(huì)讓全球核不擴(kuò)散機(jī)制的信譽(yù)進(jìn)一步被削弱,。