其次,,特朗普的提議可能是為了“拆臺”,。作為G7的領(lǐng)頭羊,,他戳破了G7的虛假繁榮,讓歐洲盟友意識到,,如果不改革,,G7將被新興國家進(jìn)一步甩開,。一旦G7內(nèi)部矛盾加劇,,西方國家將不得不更加依賴美國,從而鞏固特朗普的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略,。
最關(guān)鍵的一點是,,特朗普的“邀請”可能是為了“打不過就加入”。面對中國等新興國家的崛起,,G7的排斥政策已無法阻擋多極化趨勢,。將中國拉入G7,既能提升其國際影響力,,又能讓美國利用G7框架對中國形成掣肘,。畢竟,美國仍是G7的主導(dǎo)者,,即使中國加入,,美國也不會允許中國掌握話語權(quán),。
中國早已看透這一套路。外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)可謂“一針見血”:“奉勸七國集團認(rèn)清世界大勢,,停止操弄涉華議題,。”他強調(diào),,“認(rèn)清大勢”意味著G7仍以冷戰(zhàn)思維看待世界,未能認(rèn)清多極化已是現(xiàn)實,;“停止操弄”則揭露了西方國家表面一套,、背后一套的虛偽面目。俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也指出,,G7“失去了意義”,,二十國集團(G20)才是全球經(jīng)濟的“火車頭”。
事實上,,中國早已選擇站在G20等更具代表性的國際平臺上,。數(shù)據(jù)顯示,2000-2024年,,中國GDP全球占比從3.6%升至17%,,約19萬億美元,僅次于美國,。如果中國加入G7,,其GDP將占整個G8的26.8%,使G8的全球GDP占比重回60%以上,。然而,,加入G7并非沒有風(fēng)險。G7的集體決策機制可能約束中國在匯率,、產(chǎn)業(yè)補貼等政策上的獨立性,,甚至可能讓中國面臨類似“廣場協(xié)議”的金融安排。更重要的是,,G7本質(zhì)上是“西方俱樂部”,,中國加入后可能被孤立或針對,俄羅斯就是前車之鑒,。
特朗普的“邀請”看似誘人,,實則是戰(zhàn)略陷阱。中國不會重蹈俄羅斯的覆轍,,更不會接受西方主導(dǎo)的規(guī)則,。外交部已明確表態(tài),中國將繼續(xù)在G20等新興國家框架下,,為發(fā)展中國家爭取話語權(quán),,推動全球治理體系向更公平的方向發(fā)展,。
這場G7峰會再次證明,美國的霸權(quán)正在衰落,,而中國的崛起不可阻擋,。特朗普的小動作無法改變多極化趨勢,G7的“小圈子”規(guī)則早已過時,。未來,,G20等更具包容性的平臺將成為全球治理的核心,而中國將繼續(xù)以“共商共建共享”的理念,,引領(lǐng)國際合作的新浪潮,。