美以伊三方能夠在歷史轉折點上順勢而為,說明各方?jīng)]有失去對現(xiàn)實的感知能力,,這對于中東局勢以及各自國家來說,未嘗不是好事,,也符合國際社會的期待,。
此次沖突是一場有限戰(zhàn),而非持久消耗戰(zhàn),。以色列的目標在于摧毀或至少削弱伊朗的核能力,,在國際原子能機構認定伊朗違反《不擴散核武器條約》義務后,以色列發(fā)起了突襲,,包括核設施,、軍事目標以及伊朗軍事和情報高官,對伊朗造成了重創(chuàng),。6月21日,,美軍出動6架B-2隱形轟炸機,針對伊朗三處核設施進行精準空襲,。無論效果如何,美以都可謂用了“洪荒之力”,,也就是說,,在摧毀伊朗核設施這個目標上,特朗普使用了終極武器,。因此,沒有繼續(xù)打下去的動力了,。美國和以色列都不愿意進行地面戰(zhàn),,俄烏沖突以及以色列在加沙地帶的行動表明,地面戰(zhàn)會將軍事強國拖入到持續(xù)而無意義的消耗戰(zhàn)中,。
伊朗也沒有打消耗戰(zhàn)的意愿,。美以重申不會將政權更迭作為對伊朗行動的目標,也沒有進行地面戰(zhàn)的打算,。這意味著,,美以沒有威脅到伊朗政權的最核心利益,如果美以不入侵伊朗,,伊朗進行消耗戰(zhàn)的條件也不具備,。從2023年10月7日哈馬斯突襲以色列之后,以色列在此后摧毀了伊朗在中東的戰(zhàn)略支撐點,,哈馬斯,、真主黨已無力抵抗,敘利亞劇變,,所謂的什葉派“抵抗之弧”已經(jīng)瓦解,,伊朗在中東地區(qū)的影響力已大為衰減。
從行動方式來看,,以色列革新和升級了精準斬首以及導彈攻防的新形態(tài),。從對哈馬斯,、真主黨高層的精準斬首開始,到這次對伊朗軍事,、情報以及核科學家的精準斬首,,以色列的這種軍事行動方式給對方軍政高層造成了心理震懾,在一定程度上改變了拿破侖時代總體戰(zhàn)的邏輯,。
在十多天的導彈攻防過程中,,伊朗和以色列各有斬獲,持續(xù)消耗彼此的導彈以及防空系統(tǒng)的庫存,,雙方在短時間高烈度攻防中也沒有保留實力,,可以說精銳盡出,但依然不能改變戰(zhàn)場態(tài)勢,。特朗普提出的分階段?;穑聦嵣辖o了以伊兩方發(fā)泄怒火的最后時機,??梢哉f,全面?;鸬脑蛟谟?,雙方都打不下去了。當然,,伊朗不會直接接受美國更不要說以色列的?;鸾ㄗh了,而是通過一連串的間接外交,,在保留顏面的前提下?;稹?/p>
此次?;鹂雌饋沓鋈艘饬?,但更多地反映了中東地緣政治格局的“劇變”。一是持續(xù)的沖突改變了中東地區(qū)格局,,伊朗的影響力大為削弱,,甚至可能退出中東強國行列,美以聯(lián)合對伊朗核設施的襲擊,,不管效果如何都會延緩伊朗的核開發(fā),。二是,1979年霍梅尼革命以來,,美國在中東組建遏制伊朗的同盟體系的必要性在下降,,不排除美國和伊朗會進行談判,在伊朗核問題得到部分解決之后,美國對伊朗解除部分制裁,,伊朗或會重新進入世界市場,。三是,中東地區(qū)權力格局以及邏輯會發(fā)生新變化,,在伊朗之后,,以色列與土耳其的關系會更加凸顯,以色列,、土耳其和沙特代表的海合會或將上演新版“三國演義”,。
美以伊三方能夠在歷史轉折點上順勢而為,說明各方?jīng)]有失去對現(xiàn)實的感知能力,,這對于中東局勢以及各自國家來說,,未嘗不是好事,也符合國際社會的期待,。