6月23日晚上,,我在微信公眾號(hào)上看到華中科技大學(xué)官方微信的一則推文。標(biāo)題為《354個(gè)寢室全員深造,!》,,意思是2025屆本科畢業(yè)生中有354個(gè)寢室的同學(xué)全部選擇繼續(xù)攻讀更高學(xué)歷,。大學(xué)的自宣文章通常代表一種認(rèn)同、稱許,、倡導(dǎo)和鼓勵(lì)的態(tài)度,。然而,《354個(gè)寢室全員深造,!》一文所隱含的價(jià)值取向讓我感到不適。
官方單獨(dú)推送這一消息,,是否意味著他們認(rèn)為深造,,尤其是全員深造才是值得倡導(dǎo)的畢業(yè)生去向?這種做法是否暗示一個(gè)真正優(yōu)秀的人不僅能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人深造,,還能影響整個(gè)寢室,,最終實(shí)現(xiàn)全員深造?換句話說,,一個(gè)人單獨(dú)優(yōu)秀已經(jīng)不算什么了,,全寢室全員優(yōu)秀才更值得稱贊。今年華科有354個(gè)這樣的寢室,。
這篇文章背后體現(xiàn)了優(yōu)績(jī)主義價(jià)值觀,,近年來在高校中逐漸盛行。優(yōu)績(jī)主義主張一個(gè)人只要具備足夠才能,,努力學(xué)習(xí)工作,,就能獲得相應(yīng)的社會(huì)地位和財(cái)富。但隨著時(shí)間推移,,這種忽略時(shí)空約束和觀念影響的價(jià)值觀正受到越來越多的人警惕或反感,,常被批評(píng)為“精英的傲慢”。
去年12月,,“浙江宣傳”曾撰文批判優(yōu)績(jī)主義價(jià)值觀,,指出世上從來不只有一種“成功”。被優(yōu)績(jī)主義“綁架”的后果是顯而易見的:當(dāng)大多數(shù)人擠在同一條賽道上拼命競(jìng)速,,只會(huì)變得更勞累更焦慮,,卻不一定收獲更多。此前一個(gè)月不到,,浙江大學(xué)官方微信的一條推文也曾引發(fā)爭(zhēng)議,。標(biāo)題為《24/67656,他們拿下浙大最高層次獎(jiǎng)學(xué)金,!》,,其中24是當(dāng)年竺可楨獎(jiǎng)學(xué)金獲得者數(shù)量,67656則是當(dāng)時(shí)浙大全校學(xué)生人數(shù),。
爭(zhēng)議集中在兩點(diǎn):第一,,為什么獲得竺獎(jiǎng)的是分子,,其他所有人就是分母?這是典型的優(yōu)績(jī)主義,,制造焦慮,。第二,文章在介紹獲獎(jiǎng)人資料時(shí),,把獲獎(jiǎng)人的畢業(yè)高中列在非常顯眼的位置,。這令人困惑,因?yàn)檎愦笞罡擢?jiǎng)學(xué)金應(yīng)該頒發(fā)給在浙大期間表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生,,與他們的高中有何關(guān)系,?后來發(fā)現(xiàn)這些學(xué)生大多來自當(dāng)?shù)刈顑?yōu)秀的高中,進(jìn)一步引發(fā)了對(duì)普通學(xué)生的羞辱感,。最終,,該推文在巨大壓力下被刪除。
華科此次推文是否也在傳遞類似的價(jià)值觀呢,?
近日,,信息科學(xué)與工程學(xué)院明德6棟305寢室傳來喜訊,,人工智能專業(yè)2021級(jí)的五位學(xué)子在畢業(yè)季交出了亮眼答卷
2025-05-17 10:11:53合肥工業(yè)大學(xué)一寢室全員上岸