特朗普在社交媒體上近乎命令式地要求以色列讓飛行員回家,這引發(fā)了人們對這對曾被稱作“中東政策連體嬰”的親密伙伴的關(guān)注,。從白宮電話警告到社交媒體公開施壓,,美以同盟罕見上演的這場隔空對峙,揭示了兩個鐵桿盟友間日益擴大的戰(zhàn)略分歧,。?;饏f(xié)議剛達成,中東上空就再度彌漫起火藥味,。以色列堅稱偵測到伊朗導(dǎo)彈發(fā)射,,防長卡茨立即下令打擊德黑蘭市中心;伊朗則全盤否認違規(guī),,宣稱已迫使以色列單方面?;稹L乩势詹粌H同時批評以伊雙方,,更將矛頭重點指向以色列,,稱其計劃中的空襲是嚴重違規(guī)。
白宮橢圓形辦公室的電話交鋒更具戲劇性,。據(jù)以色列官員透露,,內(nèi)塔尼亞胡直接回絕特朗普的?;鹨螅瑥娬{(diào)必須回應(yīng)伊朗違約,。最終雙方雖達成縮減襲擊規(guī)模的妥協(xié),,但這場通話中,以色列總理首次公開拒絕美國總統(tǒng)的軍事決策建議,,打破了兩國領(lǐng)導(dǎo)人互動的歷史慣例,。
表面看是戰(zhàn)術(shù)分歧,實則暴露了美以戰(zhàn)略重心的深刻錯位,。特朗普在選舉年最關(guān)心的是避免中東戰(zhàn)火外溢,,其喊話中“讓飛行員回家”的措辭,暴露出急于從地區(qū)沖突抽身的焦慮,。而內(nèi)塔尼亞胡政府正面臨極右翼盟友的壓力,,任何對伊朗的示弱都可能引發(fā)執(zhí)政危機。
更值得玩味的是雙方對“勝利”的表述差異,。伊朗高調(diào)宣傳“迫使以色列?;稹保乩势占庇谛肌耙晾屎四芰Σ粡?fù)存在”,,以色列則堅持要繼續(xù)軍事回應(yīng),。三方各說各話的勝利宣言,恰恰印證了中東博弈沒有真正的贏家,。特拉維夫大學(xué)國際關(guān)系教授艾蘭·勒納指出,,當盟友開始用社交媒體喊話代替密室協(xié)商,意味著戰(zhàn)略互信已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性損傷,。