男子聚餐后凍死街頭家屬訴同事被駁飲酒責(zé)任探討

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-25 12:39:42 極目新聞

金先生在與同事聚餐后回家途中因酒精中毒引起的凍傷去世,。近日，上海市普陀區(qū)人民法院審理了這起案件,。

男子聚餐后凍死街頭家屬訴同事被駁

2024年1月的一個晚上,，金先生與四名同事結(jié)束了一天的工作后相約去某燒烤店聚餐,。期間,，他們一起飲用了一瓶自帶且已開封的52度白酒,。深夜,，聚餐結(jié)束后,，一名同事見金先生身著單薄西裝,，便將一件薄棉夾克交給他讓其穿上。隨后,，金先生自行打了一輛網(wǎng)約車回家,。

次日清晨，鄰居發(fā)現(xiàn)倒地的金先生并報警,，但為時已晚,。金先生送醫(yī)后因醫(yī)治無效去世，醫(yī)院出具的死亡證明顯示,，他的直接死亡原因為急性酒精中毒引起的凍傷,。

金先生的親屬認(rèn)為，四名同事作為聚餐的共同組織者和飲酒參與者,，應(yīng)對金先生過量飲酒的行為進(jìn)行勸阻,，并負(fù)有看顧、照護(hù)的注意義務(wù),。但四人并未盡到相關(guān)義務(wù),，對金先生的死亡后果負(fù)有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。

普陀法院審理后認(rèn)為,，本案中的聚餐屬于同事間正常交往過程中發(fā)生的一次聚餐，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定四被告在聚餐飲酒的過程中對金先生存在強(qiáng)迫飲酒,、勸酒等不當(dāng)行為,。監(jiān)控顯示，聚餐結(jié)束后金先生離開餐廳時能自行獨立行走,，未表現(xiàn)出明顯的異常狀態(tài),，且其中一名被告還向他提供了一件外套，四被告已經(jīng)盡到相應(yīng)的照顧,、幫助義務(wù),，之后發(fā)生的不幸非四被告所能預(yù)料。金先生作為完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)審慎管理自身事務(wù),，對飲酒可能會對身體造成的危害也應(yīng)當(dāng)明知。

最終,，普陀法院判決駁回了家屬的全部訴訟請求,。一審宣判后,，家屬提起上訴，但因未在規(guī)定期限內(nèi)繳納上訴費,，上海市第二中級人民法院裁定按自動撤回上訴處理,，一審判決現(xiàn)已生效。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子聚餐后凍死街頭家屬訴同事被駁 飲酒責(zé)任探討

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子聚餐后凍死街頭家屬訴同事被駁飲酒責(zé)任探討