道祿及其妻女被采取強(qiáng)制措施 涉嫌詐騙犯罪,！6月26日，浙江紹興市公安局上虞區(qū)分局通報(bào),，近期網(wǎng)傳“道祿涉案被查”一事,，系該局正在辦理的一起刑事案件。警方依法偵查發(fā)現(xiàn),，自2018年以來,，犯罪嫌疑人道祿伙同歷某依、姜某琪,、吳某雯等人,，輾轉(zhuǎn)于江蘇、浙江等地,，以“資助孕婦,、助養(yǎng)兒童”為名目，廣泛接受社會(huì)捐贈(zèng),。調(diào)查顯示,，所募集的善款大多數(shù)被用于個(gè)人高消費(fèi)，嚴(yán)重背離公益慈善宗旨，其行為已涉嫌詐騙犯罪,。公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)上述四名犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施,，并同步查封、扣押,、凍結(jié)相關(guān)涉案財(cái)物,。道祿還涉嫌其他違法犯罪行為，具體細(xì)節(jié)仍在進(jìn)一步偵查中,。

道祿等人被警方帶走后,，其慈善機(jī)構(gòu)內(nèi)接收的兒童安置問題受到社會(huì)廣泛關(guān)注。民政部門查證,，“蓮花慈善社”在上虞區(qū)境內(nèi)共有31名兒童,，其中女孩8名、男孩23名,，絕大多數(shù)是因?yàn)榧彝ピ驅(qū)е拢缬屑议L未婚先孕,，生下后又不愿意撫養(yǎng),，且都來自省外。目前已有5人被家人接回,，其余人員均妥善安置在一處,，并提前進(jìn)行了健康體檢，配備心理輔導(dǎo),。余下兒童也在積極對(duì)接中,，進(jìn)一步做家長的思想工作。不存在外界所傳兒童買賣的情況,。

道祿原名吳兵,，1977年生于江蘇南通，2010年剃度出家,。自2012年開始,，他救助孕婦和棄嬰，主要形式是幫助未婚先孕的女性順利生產(chǎn),，并對(duì)兒童進(jìn)行收養(yǎng),。2022年，道祿到浙江一帶開展此類活動(dòng),。同年6月,，他在上虞區(qū)民政局注冊(cè)登記了民辦非企業(yè)單位“紹興市上虞區(qū)蓮花慈善社”，業(yè)務(wù)范圍包括弱勢兒童,、孤兒,、單親困難孕婦救助等慈善活動(dòng)和文化交流。今年2月，蓮花慈善社法定代表人由道祿變更為吳某某（道祿出家前與前妻所生女兒）,。

律師解讀此案中,，道祿等人以“慈善”之名斂財(cái)，用于個(gè)人高消費(fèi),，是否構(gòu)成詐騙罪或職務(wù)侵占罪,。北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示，詐騙罪是指以非法占有為目的,，使用欺騙方法,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。警方通報(bào)稱吳某以“資助孕婦,、助養(yǎng)兒童”為名大量接受社會(huì)捐贈(zèng),，善款大多用于個(gè)人高消費(fèi)，涉嫌詐騙犯罪,。雖然吳某早在2010年就在寺廟剃度出家,，但其涉嫌犯罪的行為與職務(wù)行為無關(guān)，因此不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,。職務(wù)侵占罪是指公司,、企業(yè)或其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有,，數(shù)額較大的行為,。此案中，道祿沒有利用寺廟中的職務(wù)便利侵占財(cái)物,，其侵占的財(cái)物也不是寺廟的財(cái)物,，因此不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

北京中盾律師事務(wù)所白亮律師表示,，道祿等人的行為已明顯逾越法律邊界,，可能涉嫌詐騙罪。本案中,，道祿以“資助孕婦,、助養(yǎng)兒童”的虛假慈善名義募集社會(huì)捐贈(zèng)，使捐贈(zèng)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),。關(guān)鍵證據(jù)在于所募巨額善款“大多數(shù)被用于個(gè)人高消費(fèi)”,，而非宣稱的慈善目的，充分證明其非法占有的主觀故意,。此外,，跨省作案、持續(xù)時(shí)間長,、涉及人員廣（團(tuán)伙作案）,、善款用途惡劣（個(gè)人揮霍），必然達(dá)到“數(shù)額特別巨大”或“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑,。作為組織實(shí)際控制人,，道祿將本應(yīng)屬慈善組織的財(cái)產(chǎn)非法占為己有，可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪,，與詐騙罪形成競合或數(shù)罪并罰,。若部分資金先進(jìn)入慈善社賬戶，再被道祿等人非法轉(zhuǎn)移用于個(gè)人消費(fèi),，則可能同時(shí)涉及挪用資金罪,。若存在通過復(fù)雜交易掩飾、隱瞞詐騙所得來源和性質(zhì)的行為,，還可能涉嫌洗錢罪,。本案中，慈善社成為犯罪工具,，可能被吊銷登記證書,。法定代表人吳某雯（道祿之女）應(yīng)作為共犯被采取強(qiáng)制措施。