特朗普不是一位合格的政治家,。

馬斯克與特朗普已經(jīng)分道揚(yáng)鑣，徒留一堆羅亂

最近,，美聯(lián)社公布了一份關(guān)于特朗普自第二任總統(tǒng)任期以來(lái)所面臨的一些訴訟案件,，自特朗普上臺(tái)至今,，數(shù)百場(chǎng)激烈的司法角逐在各級(jí)聯(lián)邦法院中上演,，從關(guān)稅到移民，從美國(guó)政府效率部（DOGE）到教育部,，特朗普的激進(jìn)政策正在遭遇美國(guó)司法體系的全面檢驗(yàn),。

這些訴訟挑戰(zhàn)了他的行政命令以及政府所采取的行動(dòng)，包括馬斯克曾經(jīng)管理的DOGE,。法院已同意在多起案件中阻止現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的行動(dòng),，而特朗普政府也在尋求上訴。對(duì)于特朗普政府的訴訟,，主要包括機(jī)構(gòu)裁員,、選舉、教育,、關(guān)稅,、聯(lián)邦資金和移民等，其中,，包括但不限于以下幾點(diǎn)：

·全國(guó)高等教育多元化官員協(xié)會(huì)訴特朗普案,，原告質(zhì)疑總統(tǒng)要求終止“多元化-公平-包容計(jì)劃”的命令

·紐約州等訴特朗普等，原告是19名民主黨州檢察長(zhǎng),，他們?cè)噲D阻止DOGE訪問(wèn)美國(guó)財(cái)政部的敏感數(shù)據(jù)

·美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)-哈佛大學(xué)教職員工分會(huì)訴美國(guó)司法部削減哈佛大學(xué)900萬(wàn)美元

·俄勒岡州訴特朗普案,，十幾個(gè)州提起訴訟，要求阻止特朗普的關(guān)稅政策

·紐約州訴特朗普案,，22個(gè)州和華盛頓特區(qū)（民主黨總檢察長(zhǎng)）,，各州試圖阻止政府凍結(jié)撥款

·反對(duì)驅(qū)逐出境的有組織社區(qū)訴特朗普，原告尋求停止移民執(zhí)法并禁止特朗普封鎖庇護(hù)城市

作為特朗普政府的最重要對(duì)外貿(mào)易政策,，加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”不僅攪動(dòng)著全球貿(mào)易,，也在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了大浪，相關(guān)政策已經(jīng)面臨著多起訴訟,，起訴方包括州政府,、小企業(yè)、法律團(tuán)體等,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,，美國(guó)的12個(gè)州組團(tuán)起訴特朗普政府，指控其在關(guān)稅戰(zhàn)中的違法行為,。俄勒岡州司法部表示,，該訴訟質(zhì)疑4項(xiàng)旨在提高全球關(guān)稅的行政命令，已經(jīng)超出了國(guó)會(huì)通過(guò)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）授予的權(quán)力,。

美國(guó)新墨西哥州,、紐約州、俄勒岡州和佛蒙特州等州的總檢察長(zhǎng)當(dāng)天也向位于紐約的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟,，訴訟稱特朗普的關(guān)稅政策是“一時(shí)興起”而非“合法權(quán)利的正當(dāng)行使”,，要求法院宣布“對(duì)等關(guān)稅”非法，經(jīng)法院判決生效,。

然而,，勝利是短暫的，僅僅24小時(shí)后,，聯(lián)邦巡回上訴法院即暫時(shí)擱置了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的這項(xiàng)裁定,。而美國(guó)堪薩斯大學(xué)法學(xué)教授、國(guó)際貿(mào)易法專家拉杰·巴拉則認(rèn)為,，即使特朗普政府輸?shù)暨@場(chǎng)官司,，也并不意味著關(guān)稅政策會(huì)就此止步。

特朗普政府驅(qū)逐移民承諾的落實(shí)與計(jì)劃相差太遠(yuǎn)

在反對(duì)驅(qū)逐出境的有組織社區(qū)訴特朗普案中,，原告尋求停止移民執(zhí)法，并禁止特朗普封鎖庇護(hù)城市,。據(jù)BBC報(bào)道指出,，上任之后，特朗普擴(kuò)大了他的驅(qū)逐范圍,，針對(duì)的不僅是犯罪者,，還包括移工、部分學(xué)生運(yùn)動(dòng)人士,，甚至因簽證問(wèn)題滯留美國(guó)的游客,。

在洛杉磯的一條道路上,，一位在美國(guó)工作18年的普通民眾在與朋友閑聊過(guò)程中被持槍人員攔下，這些自稱聯(lián)邦移民官的“蒙面”人員未出示任何證件或徽章,，就將其和他的朋友逮捕了,。

類似事件在美國(guó)其他地方也相繼在上演，在聯(lián)合農(nóng)場(chǎng)工人訴諾姆案中,，美國(guó)邊境巡邏隊(duì)被指控?zé)o差別地逮捕農(nóng)場(chǎng)工人,，僅憑外貌判斷，并且進(jìn)行非法拘留,。

在與加利福尼亞州政府新近的司法戰(zhàn)中,，加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官于6月12日晚裁定，特朗普在未經(jīng)加州州長(zhǎng)紐森同意的情況下,，將部分加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化屬非法行為,，并發(fā)布臨時(shí)限制令，要求在加州起訴此案期間,，必須將這些部隊(duì)的指揮權(quán)還給紐森,。在案件審理期間，暫不實(shí)施加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)布的臨時(shí)限制令,。

特朗普政府上任時(shí)組建的政府效率部（DOGE）在這幾個(gè)月大幅削減聯(lián)邦支出,，裁減雇員，也涉及多場(chǎng)官司,。

紐約州等訴特朗普等,，原告是19名民主黨州檢察長(zhǎng)，他們?cè)噲D阻止DOGE訪問(wèn)美國(guó)財(cái)政部的敏感數(shù)據(jù),。美聯(lián)社報(bào)道指出,，最高法院在涉及政府效率部的兩項(xiàng)案件中判定特朗普政府勝訴，其中包括允許其訪問(wèn)包含數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人個(gè)人數(shù)據(jù)的社會(huì)保障系統(tǒng),。

美國(guó)教師聯(lián)合會(huì)起訴要求禁止DOGE進(jìn)入政府系統(tǒng),，加州大學(xué)學(xué)生會(huì)起訴希望通過(guò)教育部阻止DOGE訪問(wèn)學(xué)生信息，常出現(xiàn)在媒體報(bào)道中的便是裁員,、撤資,、數(shù)據(jù)信息訪問(wèn)。而起訴原告涉及美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署,、美國(guó)公共衛(wèi)生協(xié)會(huì),、公民公共利益公司、美國(guó)退休人員聯(lián)盟,、加州大學(xué)學(xué)生會(huì)等機(jī)構(gòu)和組織,，目前，大部分案件已經(jīng)生效或處于待處理狀態(tài)。

美國(guó)全國(guó)高等教育多元化官員協(xié)會(huì)訴特朗普案,，原告質(zhì)疑總統(tǒng)要求終止“多元化-公平-包容計(jì)劃”的命令,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署多項(xiàng)與教育相關(guān)的行政命令,，其中包括要求高等教育機(jī)構(gòu)在接受大額外國(guó)捐贈(zèng)時(shí)全面及時(shí)地披露信息,、確保學(xué)校紀(jì)律政策基于客觀行為而非“多元化、平等,、包容”（DEI）以恢復(fù)美國(guó)課堂的安全和秩序等。

在教育領(lǐng)域,，特朗普政府聯(lián)合國(guó)土安全部等對(duì)各大院校的教學(xué)研究經(jīng)費(fèi)進(jìn)行削減或凍結(jié),，并禁止部分學(xué)校招收國(guó)際學(xué)生，這種違反“多元化,、平等,、包容”（DEI）教育內(nèi)核的理念引起美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)-哈佛大學(xué)教職員工分會(huì)、教育財(cái)政與政策協(xié)會(huì)等大學(xué)協(xié)會(huì)的強(qiáng)烈抵制,，并在國(guó)際上產(chǎn)生了重大影響,。

美國(guó)最高法院大法官的大部分由特朗普任命

所謂：得道者多助,，失道者寡助,。

特朗普可能算是一個(gè)成功的商人，但他絕對(duì)不是一位合格的政治家,。上述一系列訴訟案件的背后是第二任特朗普政府的亂作為和胡作為,，更是美國(guó)頂層治理結(jié)構(gòu)的逐漸崩塌，彭博社的評(píng)論指出,，特朗普政府面臨的很多官司其實(shí)都是在“測(cè)試”總統(tǒng)行政權(quán)限的“邊界”究竟在哪里,，而這些官司一旦打到了最高法院，特朗普陣營(yíng)將一定是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的一方,。

特朗普自上臺(tái)以來(lái)的一系列操作已經(jīng)在西方媒體上引起了巨大震動(dòng),，而最近的伊以沖突更是加重了這股暗黑混亂的氣息，只能說(shuō)在這位總統(tǒng)的“幫助”下,，美國(guó)離真正的“死亡”已經(jīng)不遠(yuǎn)了,。