2023年7月10日,,黃某和吳女士以及吳女士聘請(qǐng)的律師在派出所內(nèi)調(diào)解,。黃某簽下《治安調(diào)解協(xié)議書(shū)》,愿公開(kāi)道歉并賠償20萬(wàn)元,。然而,離開(kāi)派出所后,,黃某并未按期履約,。2023年7月12日,黃某因未履行調(diào)解協(xié)議義務(wù),,被處以行政拘留10日,,罰款500元。
黃某一審時(shí)辯稱,,簽署調(diào)解協(xié)議是因?yàn)楹ε?,?shí)際上他沒(méi)有能力履行。相關(guān)判決資料顯示,,黃某承認(rèn)自己發(fā)出涉案虛假信息后,,有網(wǎng)民添加他為好友索要吳女士的聯(lián)系方式,他也確實(shí)把吳女士的聯(lián)系方式發(fā)了出去,。一審法院南寧市興寧區(qū)人民法院審理認(rèn)為,,黃某的行為侵害了吳女士的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán),,判決黃某公開(kāi)道歉并支付賠償金20萬(wàn)元,。黃某不服判決提起上訴,但南寧市中級(jí)人民法院駁回了他的訴訟請(qǐng)求,,維持原判,。
盡管二審判決生效,黃某仍未執(zhí)行,。吳女士在2024年9月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。2024年12月26日,黃某在報(bào)紙上發(fā)布道歉聲明,,承認(rèn)自己的行為對(duì)吳女士造成了嚴(yán)重傷害,。然而,,吳女士認(rèn)為黃某毫無(wú)悔過(guò)之心,仍在社交軟件上發(fā)布不當(dāng)言論,。她已向法院申請(qǐng)懸賞2萬(wàn)元征集黃某的財(cái)產(chǎn)信息,,希望能盡快讓黃某執(zhí)行賠償。