擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-02 08:49:40 紅網(wǎng)

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響,！隨著《哪吒》系列電影的火爆,，穿著紅背心、闊腿褲,，梳著雙丸子頭的“哪吒”形象深受大眾喜愛,。然而，未經(jīng)授權擅自使用這一形象可能會構成侵權,。近日,，湖南省瀏陽市人民法院妥善處理了一起著作權侵權糾紛案。

原告北京某影業(yè)公司聲稱,，《哪吒之魔童降世》是其出品的一部動畫電影,，該公司擁有該電影角色之一“哪吒”的美術作品著作權，并有權單獨對第三方侵犯上述美術作品著作權的行為進行維權,。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，被告瀏陽某煙花制造公司在未獲授權的情況下，在其生產(chǎn)銷售的兒童煙花產(chǎn)品外包裝上使用了《哪吒之魔童降世》中的“哪吒”角色形象,。原告認為被告的行為嚴重侵害了其著作權,，造成了巨大經(jīng)濟損失，要求法院判令被告立即停止生產(chǎn)和銷售涉案兒童煙花產(chǎn)品,，并賠償相關損失,。

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

庭審中，雙方圍繞被訴兒童煙花產(chǎn)品上的“哪吒”是否與原告享有著作權的“哪吒”美術作品構成實質(zhì)性相似以及被告是否侵犯了原告著作權等爭議焦點進行了舉證,、質(zhì)證和辯論,。法官指出，盡管存在服裝顏色,、發(fā)型等細節(jié)差異,，但被訴產(chǎn)品上的“哪吒”形象在整體形象、造型,、神態(tài),、動作等方面與原告享有著作權的作品一致，構成實質(zhì)性相似,。鑒于《哪吒之魔童降世》電影的知名度,，被告應當知曉其行為構成了侵權。經(jīng)過法官深入淺出地釋法說理，被告承認了侵權事實并同意停止生產(chǎn)和銷售涉案產(chǎn)品,，并承擔相應賠償責任,，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告支付了賠償款,。

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

《哪吒之魔童降世》作為一部具有高度獨創(chuàng)性的視聽作品,，依法受到《中華人民共和國著作權法》保護。電影中的哪吒等角色形象體現(xiàn)了作者獨創(chuàng)性的表達,，屬于受法律保護的美術作品,。未經(jīng)著作權人許可復制、發(fā)行其作品需承擔法律責任,。本案中,，被告雖對角色形象做了細微改動，但整體視覺效果與原設計無實質(zhì)性差異,，仍構成對作品復制權和發(fā)行權的侵犯,，應承擔停止侵權并賠償損失的責任。

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

“百億頂流”哪吒的出現(xiàn)也引發(fā)了知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn),。商家在生產(chǎn)銷售相關商品時需樹立“先授權,、后使用”的規(guī)則意識，避免因小利觸碰侵權紅線,。保護產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新,，全社會都應尊重他人產(chǎn)權并強化自身產(chǎn)權保護，期待產(chǎn)權保護制度更加健全,，法治保障更加有力,，創(chuàng)新活力競相迸發(fā)。

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

(責任編輯：0882)

關閉

擅用“哪吒”形象 湖南一煙花廠被告 知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

擅用“哪吒”形象湖南一煙花廠被告知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)打響