洪森為何非要置佩通坦于死地 權(quán)力維癌變的清場,！如果不是因為這次柬泰摩擦,，我以為洪森早已交權(quán)。然而事實是,，洪森依然掌握實權(quán),，并且正在用雷霆手段掃清家族權(quán)力延續(xù)路上的障礙,。

洪森和佩通坦之間的沖突起因復(fù)雜。柬埔寨與泰國邊界一直存在爭端,。今年6月,，洪森在直播中透露，泰國在柬埔寨撤軍后宣稱這是“柬埔寨單方面退讓”,，這被視為對柬埔寨的侮辱,。更嚴重的是，佩通坦在電話中直接稱泰國陸軍司令為“瘋子”,。這不僅羞辱了泰國軍方,，還觸及了泰國王室的敏感神經(jīng)。洪森意識到,，如果他在這件事上軟弱,，將損害其在國內(nèi)的形象，甚至影響兒子洪瑪奈的接班計劃,。

洪森與他信家族的關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕,。過去雙方互相利用，但佩通坦上臺后,，這種關(guān)系發(fā)生了變化,。她暗示要撤換泰國內(nèi)政部長并拆散執(zhí)政聯(lián)盟,，這被洪森視為背叛。此外,，5月底,，他信兄妹請求洪森調(diào)停邊界爭端，調(diào)停結(jié)束后,，他信家族卻宣稱“泰國大獲全勝”,，這進一步激化了雙方矛盾。

代際權(quán)力危機也是重要因素,。佩通坦作為他信的女兒,，試圖以“改革者”身份重新包裝西那瓦家族，這與洪森的強人政治理念相沖突,。她在電話中批評洪森“不專業(yè)”,，這被視為對洪森權(quán)威的冒犯。更重要的是,，她的改革可能削弱洪森在泰國軍方和王室的人脈,，降低其在泰國政壇的影響力,。

為了應(yīng)對這些危機,，洪森采取了一系列措施。首先,，從法律上施壓,。他指控佩通坦“冒犯君主罪”，可能面臨15年監(jiān)禁,。泰國反腐敗委員會也啟動調(diào)查,，可能導(dǎo)致她被強制停職。洪森還揭露他信當年“裝病逃刑”的事件,，泰國最高法院即將審理此案,，若他信被判刑，佩通坦的政治根基將更加脆弱,。

輿論戰(zhàn)場上,，洪森也不遺余力。他將通話錄音發(fā)給柬埔寨軍政高層,，片段外泄后被剪輯成“賣國證據(jù)”傳播,，引發(fā)泰國保守派強烈反應(yīng)。他還暗中支持“黃衫軍”抗議,，導(dǎo)致曼谷數(shù)萬人集會要求佩通坦下臺,。

軍事上，洪森增派部隊到邊境,，并批準購買中國無人機,，進行軍事威懾,。他還聲稱柬埔寨的武器能打到曼谷，雖然強調(diào)沒有攻擊意圖,，但此舉加劇了泰國國內(nèi)的恐慌情緒,。

佩通坦目前處境艱難。執(zhí)政聯(lián)盟中的自豪泰黨退出,，帶走69個議席,，使為泰黨在議會的席位銳減。反對派計劃提交不信任動議,，若通過,，佩通坦只能辭職。軍方也對佩通坦持敵對態(tài)度,，拒絕任命防長,，政府指揮失靈。

國際上,，佩通坦缺乏有力支持,。東盟調(diào)解進展緩慢，法國總統(tǒng)馬克龍雖致電,，但未形成統(tǒng)一方案,。洪森則通過“湄公河國家聯(lián)盟”孤立泰國，并與中國合作更緊密,，使泰國在外交上被動,。

短期內(nèi)，佩通坦很可能被迫下臺,。7月1日,，若最高法院判他信“裝病逃刑”成立，佩通坦可能被追責而辭職,。反對派也可能推動不信任動議,，軍方也可能介入以“維護秩序”。

中期來看,，洪森可能會扶持親柬埔寨勢力上位,，支持泰國保守派或東北部農(nóng)業(yè)集團，解決邊境爭端,。長期而言,，這場沖突可能重塑東南亞政治格局，影響中泰關(guān)系,，以及中國在該地區(qū)的項目安全,。

洪森精準打擊佩通坦的法律漏洞、輿論弱點和軍事短板,，將其置于政治困局,。佩通坦低估了洪森的政治手段及泰國保守勢力對“冒犯君主”的零容忍態(tài)度,。未來局勢仍存變數(shù)，但從當前情況看,，洪森的策略似乎正逐步實現(xiàn),。