女兒黑救護(hù)車上死亡 父母發(fā)聲 醫(yī)療糾紛持續(xù)發(fā)酵,。2020年7月1日晚,,一位名叫劉麗麗的女孩因風(fēng)濕性右腿疼痛需要補(bǔ)充蛋白,在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療,。入院前,,她在長(zhǎng)春醫(yī)科醫(yī)院進(jìn)行了全身檢查,結(jié)果顯示身體各項(xiàng)指標(biāo)正常,。在吉大一院,,主治醫(yī)生趙令建議她住院補(bǔ)蛋白。家屬反復(fù)告知醫(yī)生和護(hù)士,,劉麗麗對(duì)頭孢抗生素過敏,,并且這一情況在病歷中有記錄。
劉麗麗入院后病情有所好轉(zhuǎn),,甚至在8月1日還與父親通電話說自己感覺好多了。然而,,8月2日上午,,主治醫(yī)生鄒小娟在沒有征得家屬同意的情況下給劉麗麗使用了頭孢吡肟。用藥后不久,,劉麗麗出現(xiàn)了嚴(yán)重的過敏反應(yīng),,包括呼吸困難、頭痛,、嘔吐等癥狀,。家屬請(qǐng)求趙令醫(yī)生進(jìn)行搶救,但趙令表示風(fēng)濕科重癥病房沒有床位,。家屬報(bào)警求助,,警察到達(dá)后,醫(yī)院才開始緊急搶救,。由于吉大一院的重癥病房沒有床位,,劉麗麗被轉(zhuǎn)到呼吸科,但呼吸科主任表示這不屬于他們的專業(yè)范圍。最終,,劉麗麗的病情惡化,,出現(xiàn)呼吸道出血、呼吸衰竭和肝臟損傷,。醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院至北京協(xié)和醫(yī)院救治,。
家屬?zèng)Q定將劉麗麗送往北京,但醫(yī)生建議只能通過救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn),。家屬雇用了標(biāo)有吉大一院標(biāo)識(shí)的救護(hù)車,,但車上并沒有急救設(shè)備,且司機(jī)不是吉大一院的員工,。在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中,,救護(hù)車多次出現(xiàn)氧氣不足的情況,延誤了寶貴的救治時(shí)間,。途中,,劉麗麗接受了三次不明藥物注射,最終在8月5日晚上11點(diǎn)30分去世,。
劉麗麗去世后,,救護(hù)車司機(jī)拒絕將尸體送回吉大一院,而是直接送往范家屯殯儀館,。由于沒有死亡證明,,殯儀館無法存放尸體,家屬只好聯(lián)系社區(qū)服務(wù)中心開具死亡推斷證明,。隨后,,劉麗麗的尸體被火化。
劉麗麗去世后,,家屬多次與吉大一院和仁康急救站協(xié)商未果,,于2021年12月提起訴訟。庭審中,,雙方就鑒定機(jī)構(gòu)的選擇產(chǎn)生分歧,,最終法院指定去廣州中山鑒定中心。經(jīng)過幾個(gè)月的等待,,鑒定機(jī)構(gòu)以沒有尸檢為由退卷,。法院最終判決吉大一院承擔(dān)10%的責(zé)任,賠償90,976.05元,;仁康急救站承擔(dān)60%的責(zé)任,,賠償545,856.30元;家屬承擔(dān)30%的責(zé)任,。家屬不服判決并上訴,,但中級(jí)法院維持原判,。
2024年7月16日,家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。目前,,吉大一院已支付9萬(wàn)元,法院從仁康急救站賬戶劃扣了6999元,,剩余款項(xiàng)尚未到賬,。家屬希望法院盡快執(zhí)行到位,以緩解喪女之痛帶來的痛苦,。
2020年,,32歲的劉麗在吉林大學(xué)第一醫(yī)院注射頭孢類藥物后出現(xiàn)過敏反應(yīng),,在轉(zhuǎn)院至北京的途中不幸在救護(hù)車上去世
2025-07-03 07:34:31女子黑救護(hù)車上死亡進(jìn)展