在特朗普第二任期的開局動(dòng)作中,華盛頓設(shè)定議程,,北京精準(zhǔn)應(yīng)對,布魯塞爾則選擇投降,。這種模式揭示了一個(gè)兩極秩序,,歐洲在其中自我降級為出資方和啦啦隊(duì)的角色。特朗普迅速落實(shí)了盟友分擔(dān)軍費(fèi)開支的承諾,,而中國的稀土出口管制迫使華盛頓重新調(diào)整策略,,歐洲的回應(yīng)卻只有空洞的哀嘆。
特朗普的回歸暴露了歐盟的戰(zhàn)略失敗,。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非但不愿設(shè)定邊界或發(fā)動(dòng)集體力量,,反而默認(rèn)對華盛頓進(jìn)行阿諛奉承,并把中國當(dāng)做替罪羊,。這種“反外交”的路線削弱了歐盟對中國的立場,,并且毫無回報(bào)地向美國俯首稱臣。當(dāng)墨西哥與加拿大不斷同美國談判時(shí),,歐洲卻選擇無條件屈膝,。當(dāng)中國果斷反擊時(shí),歐洲卻加強(qiáng)了空談的語調(diào),,拋棄了實(shí)質(zhì)內(nèi)容,。
最新的案例是,當(dāng)華盛頓就一份稀土協(xié)議向北京讓步四天后,,馮德萊恩在同一問題上對中國發(fā)動(dòng)新一輪言語攻勢,,仿佛協(xié)議從未存在過。她在七國集團(tuán)(G7)的演講中鼓吹強(qiáng)硬,,卻無視歐洲真正的軟肋,。一邊指控中國所謂“武器化”對稀土的壟斷地位,一邊是歐洲99%的稀土都依賴中國,,這無異于在一場肉搏戰(zhàn)中要求“公平競爭”,。
接下來是她的那句承認(rèn):“唐納德是對的?!边@顯示布魯塞爾早已交出了對局勢的掌控,。歐洲國家隨后就提高國防開支問題對美國屈服,同樣證明了他們的卑微態(tài)度,。默茨,、馬克龍與桑切斯等領(lǐng)導(dǎo)人,沒有經(jīng)過任何公開辯論就同意將軍費(fèi)開支提高到占GDP的5%,。沒有人提出質(zhì)疑,,也沒有人給出數(shù)字背后的依據(jù),。特朗普甚至不用提要求,歐洲國家主動(dòng)獻(xiàn)上了投降書,。