隨后,,記者聯(lián)系了平頂山市園林綠化中心主要負(fù)責(zé)人,,說(shuō)明情況后,其轉(zhuǎn)達(dá)給該中心一名分管負(fù)責(zé)人與記者進(jìn)行了聯(lián)系,。該分管負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,,涉事動(dòng)物園確實(shí)是該中心下面二級(jí)單位的一個(gè)班組,規(guī)模較小,,門票定價(jià)10元,,除了春節(jié)有客流,平常人很少,,一年收入才100多萬(wàn)元,,門票收入都無(wú)法負(fù)擔(dān)動(dòng)物的飼料費(fèi),,不存在用個(gè)人收款碼收款上千萬(wàn)元以及與園林綠化中心分成的情況,。對(duì)于張先生舉報(bào)的動(dòng)物園用個(gè)人收款碼收款一事,該負(fù)責(zé)人并未正面回應(yīng),,只稱市紀(jì)委已調(diào)查過(guò)此事,,但并未透露調(diào)查結(jié)果。
對(duì)于涉事動(dòng)物園原園長(zhǎng)張某所說(shuō)的其和園林綠化中心兩位黨委委員職務(wù)因此事調(diào)整,,該負(fù)責(zé)人予以否認(rèn),,并解釋稱,動(dòng)物園負(fù)責(zé)人確實(shí)已于去年換人,,但是因?yàn)楣ぷ髡{(diào)整,,張某已經(jīng)到該中心工作。中心黨委委員并非免職而是辭職,,因?yàn)橹行墓芾砻娣e縮小,,分工進(jìn)行調(diào)整,人員不需要這么多,,所以辭了五六個(gè)黨委委員,。
針對(duì)此事,記者又聯(lián)系了該園林綠化中心所屬的平頂山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局,,工作人員表示,,將記錄核實(shí),,然后給記者反饋。但截至發(fā)稿,,記者并未收到回應(yīng),。記者轉(zhuǎn)而聯(lián)系了平頂山市紀(jì)委監(jiān)委,工作人員表示,,該案件并非其經(jīng)手,,將了解情況后答復(fù)。但截至發(fā)稿,,記者同樣未收到回應(yīng),。
平頂山市稅務(wù)局第三稽查局工作人員向大皖新聞?dòng)浾咦C實(shí),他們確實(shí)曾接到過(guò)張先生的舉報(bào),,并進(jìn)行了調(diào)查,,同時(shí)向他反饋了調(diào)查結(jié)果,還獎(jiǎng)勵(lì)了500元,。如今,,張先生又向河南省稅務(wù)局進(jìn)行了舉報(bào),案件剛轉(zhuǎn)來(lái),,目前他們已重新立案查處,,正在辦理中。
對(duì)此,,記者采訪了北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師,,他認(rèn)為,如果該動(dòng)物園被舉報(bào)情況屬實(shí),,其行為可能涉嫌違法犯罪,。如果動(dòng)物園為國(guó)有性質(zhì),相關(guān)工作人員若屬于國(guó)家工作人員或受國(guó)有單位委托管理,、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,,其利用職務(wù)便利通過(guò)個(gè)人收款碼收取門票款并與上級(jí)單位私分,存在非法占有國(guó)有財(cái)產(chǎn),,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條,,可能構(gòu)成貪污罪;如果動(dòng)物園非民營(yíng)且不屬于國(guó)有單位,,相關(guān)人員利用職務(wù)便利將單位門票收入通過(guò)個(gè)人收款碼收取后與上級(jí)單位分成,,并非法占為己有,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條,,因上千萬(wàn)元金額遠(yuǎn)超“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),,可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪;如果動(dòng)物園為國(guó)有單位,,違反國(guó)家規(guī)定以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人,,還可能構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪,,需追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。除此之外,,該行為還可能違反《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等法律法規(guī),,存在偷逃稅款問(wèn)題,需承擔(dān)補(bǔ)繳稅款,、加收滯納金,、繳納罰款等行政責(zé)任。