司機(jī)提出要么繼續(xù)將遺體送往北京處理,,要么重新交費后將遺體拉回長春處理。女婿孫某向司機(jī)提供的賬號轉(zhuǎn)賬3000元,,遺體被拉回長春某殯儀館,。吉大一院認(rèn)為人是離開醫(yī)院之后死亡,無法開具死亡醫(yī)學(xué)證明書,。家屬請社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心幫忙開了死亡推斷書,,死亡地點注明是急救車從吉大一院轉(zhuǎn)北京途中死亡,死因是多發(fā)性心肌炎,。張鳳琴稱,,當(dāng)時被殯儀館催促索要死亡證明,老兩口不知道要對遺體尸檢,,拿到死亡醫(yī)學(xué)證明后匆忙交給殯儀館,,按程序?qū)Ⅺ惢鸹苍崃恕?/p>
他們追責(zé)時發(fā)現(xiàn)救護(hù)車并不是吉大一院的,,而是來自一家沒有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的民營醫(yī)院,。涉事救護(hù)車是吉林省仁康急救站有限公司所有。該公司大股東為長春東業(yè)投資信息咨詢有限公司,,兩家公司的法定代表人均為周某,。吉大一院與長春東業(yè)2019年簽訂的合作協(xié)議中,吉大一院有病人需要轉(zhuǎn)運時,,長春東業(yè)以吉大一院的名義為病人及家屬提供轉(zhuǎn)運服務(wù),,吉大一院為其提供便利條件,并對其監(jiān)督,,合約期五年,。合作前兩年,,長春東業(yè)每年向吉大醫(yī)院支付20萬元,第三年起每年支付50萬元,。轉(zhuǎn)運發(fā)生安全事故,、交通事故及其他糾紛,與醫(yī)院無關(guān),。
張鳳琴認(rèn)為吉大一院忽略劉麗頭孢過敏病史,,使用了頭孢類抗生素,并且介紹了沒有資質(zhì)的黑救護(hù)車,,醫(yī)院和公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,。長春市衛(wèi)健委針對投訴回復(fù)稱,劉麗入院時否認(rèn)有頭孢過敏史,,自稱以前用頭孢出現(xiàn)過皮疹,,但后來用頭孢又沒出現(xiàn)過皮疹,不確定皮疹是過敏還是原發(fā)??;醫(yī)生則稱,沒看過劉麗在北京協(xié)和醫(yī)院治療的病歷,。2021年2月,,劉傳生將吉大一院內(nèi)的一輛救護(hù)車砸壞。仁康公司報警,,劉傳生因此被法院判處拘役五個月,,并賠償1.2萬余元。
“頭孢過敏是要命的事,,就診時不可能不跟醫(yī)生講,。”張鳳琴說,,他們不認(rèn)可長春衛(wèi)健委的回復(fù),,因此提起行政復(fù)議,復(fù)議失敗后又提起行政訴訟,。2022年,,法院一審、二審均判令撤銷長春衛(wèi)健委的回復(fù),,撤銷長春市政府的行政復(fù)議決定書,。之后,長春衛(wèi)健委員以“未按規(guī)定填寫病歷資料”對吉大一院進(jìn)行了警告和罰款處罰,。