7月2日23時(shí)27分,,經(jīng)鐵路部門(mén)緊急處置,,滯留在滬昆線東孝站的K1373次旅客列車(chē)換掛機(jī)車(chē)后恢復(fù)運(yùn)行,。由此造成部分列車(chē)晚點(diǎn)運(yùn)行,,鐵路部門(mén)再次表示歉意。
知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,,根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定,,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,。危險(xiǎn)由自然原因引起的,,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償,。緊急避險(xiǎn)是指為了使公共利益,、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),,不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益,,以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。
付律師表示,,貨物列車(chē)沖突導(dǎo)致K1373次列車(chē)脫線,,停車(chē)期間未開(kāi)空調(diào),車(chē)廂內(nèi)酷熱難耐,,乘客的身體健康甚至生命安全面臨因高溫導(dǎo)致中暑,、脫水等損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。黑衣男子的破窗行為雖然損壞了列車(chē)財(cái)物,,但相較于乘客面臨的高溫危險(xiǎn),,從價(jià)值權(quán)衡上,如果沒(méi)有造成其他嚴(yán)重后果,,該行為造成的損害相對(duì)較小,,因此乘客砸窗行為可以認(rèn)定為緊急避險(xiǎn),一般不需要承擔(dān)法律責(zé)任,。
付建補(bǔ)充稱(chēng),,若鐵路部門(mén)已采取合理措施嘗試修復(fù)空調(diào)、提供飲水,、開(kāi)放其他車(chē)廂通風(fēng)等,,酷熱情形已經(jīng)有所改善的情況下,乘客仍然砸破車(chē)窗的有可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定,,鐵路部門(mén)有責(zé)任為乘客提供安全,、舒適的乘車(chē)環(huán)境。當(dāng)列車(chē)因故障停車(chē)導(dǎo)致空調(diào)無(wú)法運(yùn)行時(shí),,應(yīng)按照應(yīng)急預(yù)案采取相應(yīng)措施,。
女司機(jī)突然暈厥并發(fā)生車(chē)輛碰撞,,成都熱心市民破窗施救,。...
2025-04-09 11:25:55女司機(jī)突然暈厥