這次爭議讓人想起了十年前英國設(shè)計師保羅·史密斯的一款涼鞋,,其外觀與巴基斯坦制造的白沙瓦拖鞋十分相似,。盡管這位設(shè)計師將這款鞋推向市場,售價595美元,,但最終在其網(wǎng)站上修改了描述,,稱靈感來自白沙瓦拖鞋。
各國頒發(fā)“地理標志”標簽來標記產(chǎn)品產(chǎn)自其境內(nèi)的某個特定區(qū)域,例如法國波爾多地區(qū)的葡萄酒或印度的大吉嶺茶,。該標簽制度旨在保護地域知識和工藝,。印度政府于2019年授予Kolhapuri涼鞋地理標志稱號。
知識產(chǎn)權(quán)律師蘇漢·奈表示,,如果普拉達的Kolhapuri涼鞋原材料來自帶有地理標志的地區(qū),,普拉達有權(quán)以任意價格出售這些產(chǎn)品,并且必須公開承認這些工匠,。另一位律師普里亞姆·利茲瑪麗·切里安則認為,,普拉達并沒有說這是科爾哈普里拖鞋,而是受其啟發(fā)的皮鞋,,這種說法是正確的,。然而,她也指出,,普拉達從一開始就沒有給予應有的認可,,這引發(fā)了道德問題。
印度對其文化遺產(chǎn)的保護力度加大,,部分原因是其產(chǎn)品接觸到更廣泛的全球受眾,。但文化自豪感有時會演變成憤怒的民族主義。印度著名男裝設(shè)計師拉格哈文德拉·拉索爾表示,,看著印度文化的象征飄洋過海到異國他鄉(xiāng),,他感到無比自豪。他認為不起眼的科拉普里涼鞋登上國際舞臺應值得慶祝,,而不是憤慨,。他表示,這提高了手工涼鞋的全球知名度,,可能會促進銷售,。證據(jù)是自從爭議開始以來,社交媒體和購物平臺就大量投放了Kolhapuri涼鞋的廣告,。
近日,,22歲的“網(wǎng)紅”何秋亊在短視頻平臺擁有千萬粉絲,,其演唱會因多處創(chuàng)意涉嫌抄襲引發(fā)爭議
2025-06-07 15:53:24何秋亊方承認第三方抄襲話筒