從貿(mào)易摩擦到防務(wù)費用分?jǐn)?，從俄烏沖突到對華政策，美歐跨大西洋關(guān)系面臨著前所未有的壓力與轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。特朗普再度入主白宮后不久，歐美關(guān)系很快就迎來一次重?fù)簟Ｔ诮衲?月舉行的慕尼黑安全會議上,，美國副總統(tǒng)萬斯在講話中直斥歐洲面臨的真正威脅并非來自外部，而是其內(nèi)部在“歐洲與美國共享的最基本價值觀”上的倒退。萬斯還指責(zé)歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人“對反對者進(jìn)行審查”“害怕自己的選民”,，并稱當(dāng)前“最緊迫的問題”是大規(guī)模移民問題。萬斯的講話如同一顆深水炸彈,，使得此后兩天的慕安會議程完全被顛覆和重塑,，人們關(guān)注的重心轉(zhuǎn)向跨大西洋關(guān)系危機(jī)。

此后,，特朗普政府對包括歐洲在內(nèi)的全世界揮起關(guān)稅大棒,、要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)成本等一系列動作無不使歐美關(guān)系大受沖擊。7月3日小組討論的互動環(huán)節(jié)中,，有記者向與會嘉賓提問,，對于跨大西洋關(guān)系來說，特朗普只是四年的短期挫折,，還是會為未來十年甚至更長時間的美歐關(guān)系設(shè)定方向,？美國歐亞集團(tuán)主席克利夫·庫普坎表示，他并不認(rèn)為美歐關(guān)系的大趨勢會發(fā)生變化,。他指出特朗普曾經(jīng)就差點失去了共和黨在眾議院的多數(shù)席位,，并預(yù)測其會在明年中期選舉中在眾議院遭遇失利。而美國國務(wù)卿魯比奧并不相信特朗普的對歐政策邏輯,，隨著魯比奧的權(quán)力越來越大,，他可能會改變很多東西。美國北卡羅來納大學(xué)教堂山分校教授拉雷斯則同樣對美歐關(guān)系的發(fā)展前景作出樂觀回應(yīng),，他表示,，很多人通過特朗普認(rèn)識了美國,，而特朗普不能夠代表美國最好的那一部分。不論美歐在貿(mào)易上有再多爭端,，人文交流依舊可以對雙方關(guān)系發(fā)揮很好的作用,。

有人認(rèn)為，歐洲對安全的關(guān)注似乎已經(jīng)超過了經(jīng)濟(jì)議題,，因此在多方面對美國作出過多妥協(xié)和讓步,，這種過分的不安全感和焦慮感在很大程度上給歐洲的自主和發(fā)展拖后腿。西班牙駐華大使貝坦索斯表示她也聽到了“歐洲成為美國附庸”的聲音,，但她認(rèn)為這是一些誤解或者錯誤的認(rèn)知,，歐洲擁有自己獨立的思考和立場，有自己的要求,，同樣也有對中國的真實期待,。她還指出，歐洲要處理好與美國之間的關(guān)系,，必須從戰(zhàn)略眼光來看待自身問題以及與中國的關(guān)系,，同時也要考慮美國的立場和態(tài)度。無論是商品貿(mào)易還是投資等,，都有必要進(jìn)行溝通交流以平衡雙方關(guān)系,。

北約峰會剛剛落幕，盡管成員國同意在2035年前將年度國防支出提高至本國GDP的5%,，但除了西班牙之外,，斯洛伐克和比利時也暗示這一承諾將無法兌現(xiàn)。法國國際與戰(zhàn)略關(guān)系研究院院長博尼法斯指出,，北約第五條的“集體防御”原則雖然是西方國家戰(zhàn)后賴以依存的安全基石,，但這一保護(hù)并非沒有條件。在特朗普對北約產(chǎn)生質(zhì)疑之后,，歐洲國家愈發(fā)意識到這種依賴的代價,。他警告，北約要求成員將軍費開支提高至GDP的5%,，不僅不現(xiàn)實,，也將削弱聯(lián)盟的可持續(xù)性。歐洲國家必須認(rèn)清美國支持的不可持續(xù)性,，“歐洲戰(zhàn)略自主”并不等于脫離聯(lián)盟,，二者可以并行不悖。

貝坦索斯則表示,，跨大西洋關(guān)系已不再是冷戰(zhàn)意義上的“北約關(guān)系”,，而是一組亟需重新定義的多層次聯(lián)系。在全球化帶來結(jié)構(gòu)性依賴與供應(yīng)鏈脆弱的背景下，歐洲應(yīng)警惕過度依賴安全聯(lián)盟所帶來的局限,，特別是在美國政治不確定性上升的今天,。當(dāng)防務(wù)預(yù)算成為各國爭論焦點時，更重要的是討論“如何用預(yù)算實現(xiàn)真正的安全”,，而非盲目堆砌數(shù)字,。庫普坎作為一位曾擔(dān)任政府官員的美國政治分析家，則對北約的未來抱有比較樂觀的態(tài)度,。他認(rèn)為雖然北約內(nèi)部確有信任危機(jī),，但并未如輿論渲染得那樣嚴(yán)重。特朗普雖多次批評北約,，但短期內(nèi)無力推動美國退出該組織,，也不太可能撤軍。他判斷俄羅斯總統(tǒng)普京不會主動挑戰(zhàn)北約第五條的“集體自衛(wèi)”條款,，歐洲真正的危機(jī)仍集中在烏克蘭戰(zhàn)場,。但他也指出美歐關(guān)系確實存在較大的問題，美國對歐盟的戰(zhàn)略定位早已從“伙伴”轉(zhuǎn)為“競爭者”,，貿(mào)易摩擦,、關(guān)稅威脅不斷反復(fù)。結(jié)構(gòu)性不穩(wěn)定成為美歐關(guān)系的最大挑戰(zhàn),，而對中國的政策將成為另一變量，歐洲或在美歐關(guān)系承壓下適度尋求與中方改善關(guān)系,。

拉雷斯則提出了更為尖銳的批評,。他指出，歐洲目前在對美關(guān)系中被迫“依賴”,，甚至“討好”特朗普,，哪怕以一種他所稱的“卑劣方式”換取對話機(jī)會,。這種不對等博弈損害了歐洲的尊嚴(yán)與自信,，也使得跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)扭曲。拉雷斯明確指出,，特朗普正以“放棄烏克蘭”的方式重塑其外交邏輯,，未來三年內(nèi)若無重大轉(zhuǎn)變，烏克蘭可能在軍事援助缺席下走向失敗,。他同時警告,，特朗普長期以來對歐盟存有敵意，支持民粹主義者在歐洲擴(kuò)張影響,，這種趨勢一旦繼續(xù),，將對歐洲制度基礎(chǔ)構(gòu)成威脅。盡管如此，拉雷斯也強(qiáng)調(diào),，美歐關(guān)系惡化并不意味著歐洲就會自動向中國靠攏,。歐中關(guān)系仍屬結(jié)構(gòu)性競爭,，“去風(fēng)險”而非“脫鉤”仍是主導(dǎo)方向。