李在明上任后,，急于改善中韓關(guān)系,，但美國(guó)隨即對(duì)韓國(guó)施加壓力,，令美韓同盟的真正實(shí)力備受質(zhì)疑,。如果中日韓能夠團(tuán)結(jié)起來(lái),，美國(guó)是否會(huì)允許自己構(gòu)建的東亞小圈子遭到破壞,？

李在明上任至今剛滿一個(gè)月,，他迅速制定了三項(xiàng)國(guó)家政策，其中包括加強(qiáng)韓美同盟的“堅(jiān)固性”和美日韓合作的“緊密性”,。然而,，他真實(shí)意圖在于盡快改善韓中關(guān)系。例如,，他迅速任命金民錫,、姜?jiǎng)字病⒗顫h柱等被視為“知華派”的重要人物,，這顯然是在兌現(xiàn)他盡快恢復(fù)中韓關(guān)系的承諾,。

李在明政府的上臺(tái)沒(méi)有過(guò)渡期，許多自己的人還仍在國(guó)會(huì)中,，“尹錫悅舊部”也未能及時(shí)清除,。這意味著他在執(zhí)政初期將面臨更多挑戰(zhàn)。為什么李在明對(duì)改善中韓關(guān)系如此迫切,？答案很簡(jiǎn)單：韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開中國(guó)的支持,。過(guò)去20多年里，中國(guó)一直是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,，在芯片,、機(jī)床等產(chǎn)品的需求上更是全球領(lǐng)先。如果韓國(guó)持續(xù)不向中國(guó)銷售芯片,，無(wú)疑是主動(dòng)放棄超過(guò)一半的市場(chǎng),。這不僅僅關(guān)乎企業(yè)的虧損與否，而是關(guān)系到整個(gè)韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的生死存亡,。連美國(guó)在特朗普政府時(shí)期也在對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)一開始不久就急忙剎車,，說(shuō)明誰(shuí)都不敢輕易放棄中國(guó)市場(chǎng)。

李在明希望緩和與中國(guó)的關(guān)系,，但美國(guó)立刻對(duì)此表示不滿,。原本美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧計(jì)劃于8號(hào)訪問(wèn)韓國(guó)，并停留兩天,，然而突然取消了他的行程,，給出的理由是“美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)”,。這個(gè)解釋的可信度各有看法，反正美國(guó)國(guó)務(wù)院隨后表示,，魯比奧將于10號(hào)出席在馬來(lái)西亞召開的東盟論壇,。這樣一來(lái)，前腳才說(shuō)國(guó)內(nèi)有事不便離開,，后腳卻能迅速飛往東南亞參加會(huì)議,，顯然讓外界對(duì)魯比奧的決定產(chǎn)生疑慮，這似乎是在對(duì)李在明政府的對(duì)華友好立場(chǎng)進(jìn)行“懲罰”,。

面對(duì)韓國(guó)親近中國(guó)的舉動(dòng)，美國(guó)立即施加壓力,，但如果這是一個(gè)大趨勢(shì)呢,？今天韓國(guó)尋求與中國(guó)建立更緊密的關(guān)系，明天其他國(guó)家可能也會(huì)緊隨其后,，美國(guó)的“臉面”真能隨意甩掉嗎,？日本前首相鳩山由紀(jì)夫明確呼吁：“美國(guó)已經(jīng)變了，日本也必須改變”,，同時(shí)指出中日韓合作的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,。特朗普的決策只考慮美國(guó)的利益，完全不顧及盟友的生存與發(fā)展,，而日本則試圖盡可能保全自己的利益,，必須與美國(guó)保持距離。現(xiàn)狀表明,，李在明已公開呼吁改善中韓關(guān)系,，而日本石破茂政府也展現(xiàn)出愿以務(wù)實(shí)態(tài)度對(duì)待中國(guó)的意愿，當(dāng)前確實(shí)是中日韓合作的最佳時(shí)機(jī),。

美國(guó)能夠容忍自己的東亞小圈子被不斷“攪局”嗎,？答案顯然是否定的，但美國(guó)似乎也無(wú)力阻擋,。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,，日韓與中國(guó)合作才能實(shí)現(xiàn)利益最大化，跟隨美國(guó)不僅面臨貧困風(fēng)險(xiǎn),，甚至連自家的余糧也得貢獻(xiàn)給美國(guó),；從政治上看，李在明高呼“改善中韓關(guān)系”,，而石破茂又拒絕向美國(guó)的關(guān)稅政策妥協(xié),，日韓兩國(guó)似乎正在慢慢恢復(fù)自主性。因此,，不是美國(guó)不愿意,，而是美國(guó)的能力已顯不足,。如果美國(guó)繼續(xù)逆流而行，必將面臨“霸權(quán)崩潰”的后果,。