例如,美國各州已形成了事實上只保護驢象兩黨的選舉制度,,馬斯克的南非出身背景決定了他只能推舉其他候選人,,而其出資和宣傳方式都可能面臨各種法律挑戰(zhàn)。
再如,,美國聯(lián)邦和各州法律都對選舉期間的言論有限制性制度,在言論真假,、惡意,、誹謗等標準方面有各種設(shè)定,。這本是馬斯克擅長的領(lǐng)域,但他大約無法像特朗普一樣隨意踩線,,復(fù)雜的制度障礙給他挖了足夠多的坑,。
更重要的是,線上可以輕易實現(xiàn)病毒式傳播,,但在線下,,沒有可靠的基層組織和對草根階層的動員能力,很難擴大政治地盤,。而這些正是馬斯克所匱乏的,。
事實上,美國歷史上也沒有第三黨在總統(tǒng)大選中脫穎而出的先例,。馬斯克先天不足的“美國黨”也恐難成例外,。也就是說,他難以改變美國的兩黨體制,。
馬斯克面臨特朗普報復(fù)風(fēng)險
不管“美國黨”能掀起多大的鲇魚效應(yīng),,有一點是能夠肯定的:馬斯克與特朗普的關(guān)系將進一步陷入冰點。
特朗普的政治威勢不僅建立在已經(jīng)擴大的總統(tǒng)行政權(quán)上,,還建立在他對美國國會共和黨議員選情的巨大影響力上,。而馬斯克對國會議席的覬覦勢必分化共和黨支持者的選票,削弱特朗普的操控力,,影響其未來政治布局,。這是特朗普無法忍受的。
不僅如此,,馬斯克手中的網(wǎng)絡(luò)平臺如果改變了風(fēng)向,,也會削弱網(wǎng)民對特朗普的關(guān)注度。這一點,,同樣是特朗普不能忍受的,。
在因“大而美”法案鬧翻后,特朗普已經(jīng)從各個角度警告過馬斯克,,公開稱馬斯克吸毒,,有可能將馬斯克趕回南非,削減其部分公司的政府合同,,等等,。
如果馬斯克與特朗普的關(guān)系難以緩和,或不能私下勾兌達成某些協(xié)議,,未來馬斯克或許將不得不應(yīng)對稅務(wù)調(diào)查,、泄密調(diào)查、移民調(diào)查、限制企業(yè)運營等特朗普的報復(fù),。
無論馬斯克能不能自己走上美國的政治牌桌,,無論他與美國政治機器對抗的風(fēng)險有多大,但有一點是能夠確定的:馬斯克成立“美國黨”反映出美國中間選民及部分硅谷資本,,對美國政治生態(tài)及其變化前景的失望和迷茫,。
而且,即便沒有馬斯克的“美國黨”,,美國這種社會情緒,,未來可能還會以其他方式呈現(xiàn)出來。
在美國企業(yè)家馬斯克對自己上周一系列言辭感到后悔之際,美國總統(tǒng)特朗普在一檔播客節(jié)目中表示,,他可能與馬斯克和解,,但這并非當(dāng)前首要任務(wù)
2025-06-13 13:50:08評論員