24歲的魯女士在長沙一家醫(yī)療美容門診部進(jìn)行肋骨鼻手術(shù)時遇到了不愉快的經(jīng)歷,。她事先指定了張醫(yī)生作為主刀醫(yī)生,,并支付了11000元的費(fèi)用。然而,,在上手術(shù)臺打了麻藥后,,她被告知由于價(jià)格問題需要更換主刀醫(yī)生。魯女士對此感到非常氣憤,,認(rèn)為這種操作既不合法也不合規(guī),。
據(jù)魯女士描述,她在7月8日到博科醫(yī)療美容門診部進(jìn)行手術(shù),,指定的張醫(yī)生與她溝通后給她上了麻藥并綁住了她的手,。但在麻醉狀態(tài)下,她發(fā)現(xiàn)自己被獨(dú)自留在手術(shù)臺上,,沒有人照顧,。后來護(hù)士解釋說是因?yàn)樾穆氏陆挡沤档土寺樗巹┝浚屗褋?。隨后,,張醫(yī)生告訴她因?yàn)閮r(jià)格沒談攏,需換另一名醫(yī)生繼續(xù)手術(shù),。魯女士拒絕后獨(dú)自離開手術(shù)室,,期間無人照料。
事后,警方介入調(diào)查,,醫(yī)美機(jī)構(gòu)退還了魯女士所交的全部費(fèi)用,,但魯女士仍感到不滿。她表示自己最初是去應(yīng)聘工作的,,卻被誘導(dǎo)做了隆鼻手術(shù),。
涉事醫(yī)美機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人高先生承認(rèn)中途更換主刀醫(yī)生的情況確實(shí)存在,但他強(qiáng)調(diào)這是在注射鎮(zhèn)定劑之后,、尚未注射麻醉之前發(fā)生的,。高先生指出,張醫(yī)生并非該機(jī)構(gòu)的常駐醫(yī)生,,而是多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生,。對于突然拒絕手術(shù)的原因,張醫(yī)生稱是由于費(fèi)用問題未能達(dá)成一致,。高先生則表示,,術(shù)前已商定好費(fèi)用,但臨時加價(jià)的要求無法接受,,因此決定更換醫(yī)生,。
張醫(yī)生則表示,他以為所有費(fèi)用問題已經(jīng)解決,,所以帶患者進(jìn)入手術(shù)室,并使用了一點(diǎn)麻藥,。當(dāng)?shù)弥M(fèi)用未談妥時,,他立即停止手術(shù)并與患者進(jìn)行了溝通。他認(rèn)為不應(yīng)該在沒有征得患者同意的情況下隨意更換主刀醫(yī)生,。
針對此事,,律師王璐指出,醫(yī)生以費(fèi)用爭議為由拒診違反了醫(yī)療服務(wù)合同及基本執(zhí)業(yè)規(guī)范,。醫(yī)美機(jī)構(gòu)作為服務(wù)提供方應(yīng)對醫(yī)生的行為負(fù)責(zé),。魯女士有權(quán)要求賠償,但需提供實(shí)際損失的證據(jù),。目前,,雙方已達(dá)成和解,相關(guān)部門也將對此事展開進(jìn)一步調(diào)查,。