一審判決駁回原告李某學(xué)等29人的訴訟請求,同時駁回第三人李某華的訴訟請求,。一審判決后,,29名原告不服,向?yàn)o州中院提起上訴,,上訴案由變更為“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”,。在二審?fù)徶校显V人撤回對財(cái)付通支付科技有限公司的一審起訴和上訴,,主要訴請廣州網(wǎng)易公司返還童敏游戲充值款項(xiàng)給童某榮,,然后由童某榮還給受害人。被上訴人童某榮經(jīng)法院依法傳喚,,無正當(dāng)理由拒絕到庭,,法院宣告依法缺席審理。庭審從上午9時30分持續(xù)到中午13時03分結(jié)束,,法庭宣布休庭,,并要求上訴人、被上訴人在一周內(nèi)提供新的調(diào)解方案,,否則將依法宣判,。該案的最終判決結(jié)果備受社會關(guān)注,也將對類似游戲充值詐騙案件的處理提供重要參考,。