盡管以色列迅速贏得在伊朗的制空權(quán)并對伊朗造成重創(chuàng),,但其本身并不具備摧毀伊朗地下核設(shè)施的能力,。因此,,內(nèi)塔尼亞胡政府很快請求特朗普政府直接參與軍事行動,。對此,,美國國內(nèi)各派意見紛呈,。關(guān)鍵時刻,,兩支強(qiáng)大的親以勢力動員起來,力促特朗普政府直接介入,。美國猶太社團(tuán)發(fā)起密集游說活動,,三大建制派組織不約而同地呼吁美國猶太人向國會議員發(fā)送請愿信,要求國會在打擊伊朗的軍事行動中大力支持以色列,。此外,,以色列和美國猶太社團(tuán)的吁求還受到基督教福音派的積極響應(yīng)。
美國戰(zhàn)略轟炸機(jī)群奔襲伊朗核設(shè)施,,讓焦慮不安的美國猶太社團(tuán)欣喜若狂,、深為感激。對這次襲擊的支持和贊揚(yáng)很大程度超越了猶太社團(tuán)內(nèi)部不同陣營的意識形態(tài),、黨派歸屬和教派神學(xué)差異,。“美以公共事務(wù)委員會”稱贊這一舉措是“歷史性和決定性的行動”,,也是“正當(dāng)?shù)摹毙袆??!懊绹q太人委員會”執(zhí)行主任特德?多伊奇發(fā)表聲明,向特朗普和參與襲擊的美國軍人表示感謝,,認(rèn)為此舉是“果斷合理的行動”。
當(dāng)然,,猶太社團(tuán)并非鐵板一塊,,進(jìn)步派猶太組織對以色列和美國的軍事行動仍然存在異議和保留。部分自由派和進(jìn)步派組織大體與民主黨的立場相似,。在共和黨執(zhí)掌白宮且握有參眾兩院多數(shù)的情況下,,這些組織大體被排除在決策圈之外。
對于特朗普最終直接出兵襲擊伊朗核設(shè)施的決斷,,外界很難知道究竟哪些因素真正發(fā)揮了作用,。來自政治密友內(nèi)塔尼亞胡的央求?美國猶太建制派組織的強(qiáng)大壓力,?基督教右翼和赫卡比所說的“上天的召喚”,?或者兼而有之。一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)宣稱,,美國猶太人的壓力在特朗普襲擊伊朗的決策中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,,但這種觀點(diǎn)在本次以伊戰(zhàn)爭中仍然缺乏明確而充分的事實(shí)依據(jù)。
毫無疑問,,以“美以公共事務(wù)委員會”等建制派組織為代表的猶太組織對美國中東外交有著巨大的影響,。然而,美國猶太社團(tuán)內(nèi)部并非鐵板一塊,,只有在某些特殊的緊急事態(tài)下才能暫時實(shí)現(xiàn)高度團(tuán)結(jié),。美國猶太社團(tuán)對美國中東政策的強(qiáng)大影響也離不開更加強(qiáng)大的美國白人基督教群體的積極支持和響應(yīng)。在當(dāng)今高度極化的美國政治舞臺,,高度支持以色列成了共和黨的重要特征,。而絕大多數(shù)美國猶太人長期支持的民主黨,卻對一個右傾化日益嚴(yán)重的以色列越來越不滿,,批評越來越多,。這也是認(rèn)知美國猶太社團(tuán)影響力時面臨的一個悖論。
特朗普警告所有人立即撤離伊朗首都,,同時美軍在全球范圍內(nèi)調(diào)動,目標(biāo)直指伊朗,。中東局勢日益緊張,,尤其是伊朗和以色列之間的沖突,仿佛一點(diǎn)即燃
2025-06-20 18:43:33特朗普會按下對伊朗開戰(zhàn)鍵嗎當(dāng)?shù)貢r間6月27日,,美國國會參議院投票否決民主黨主導(dǎo)的限制特朗普對伊朗動武權(quán)力的提案,。
2025-06-28 09:00:46美參議院否決限制特朗普對伊朗動武權(quán)力的提案敏感時刻美國從中東撤人 以色列對伊朗動武條件已成熟,?美國與伊朗定于15日就伊朗核問題舉行新一輪會談,。
2025-06-13 08:12:02敏感時刻美國從中東撤人