張女士收到的《行政處罰告知書(shū)》顯示她因發(fā)布視頻而面臨45萬(wàn)元罰款,。今年2月,她在抖音上發(fā)布了一段隨手拍的菜品視頻。3月22日,蘭山區(qū)市監(jiān)局工作人員聯(lián)系她,稱(chēng)該視頻涉嫌違反廣告法,,并要求她配合調(diào)查。張女士承諾一周內(nèi)去市監(jiān)局接受調(diào)查,,并立即刪除了那段視頻,。
3月24日,當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)將《行政處罰告知書(shū)》通過(guò)門(mén)縫塞進(jìn)了她的飯店,。告知書(shū)指出,,張女士發(fā)布的視頻涉嫌違反廣告法,且由于她拒絕配合調(diào)查,,可以從重處罰,。然而,張女士認(rèn)為她的抖音賬號(hào)是個(gè)人賬號(hào),,主要用于記錄生活,,沒(méi)有掛鏈接或小黃車(chē),不明白為何會(huì)違反廣告法,。她也表示自己并沒(méi)有拒絕配合調(diào)查,。
張?zhí)煸雎蓭熣J(rèn)為,市場(chǎng)監(jiān)管局的依據(jù)可能是視頻中提到的“蛤蟆”一詞,,但這個(gè)詞在張女士老家可能指代青蛙,、牛蛙或蟾蜍,,具有一定的歧義,。此外,,張?zhí)煸鲞€表示,他們認(rèn)為處罰告知書(shū)不是終結(jié)性的行政行為,,只是過(guò)程性行為,。他們準(zhǔn)備向市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)撤銷(xiāo)這一處罰。