針對(duì)Manus近期的一系列傳聞,，有知情人士回應(yīng)稱(chēng),，Manus一切正常,，公司沒(méi)有跑路。過(guò)去一周,，國(guó)內(nèi)AI Agent企業(yè)蝴蝶效應(yīng)旗下的Manus持續(xù)面臨風(fēng)波，從裁員傳聞到社交媒體清空,，再到與阿里通義千問(wèn)合作停止的消息,，事件逐漸升級(jí)發(fā)酵。知情人士表示,，公司業(yè)務(wù)正常,，但國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的裁員仍在進(jìn)行中，主要原因是Manus自發(fā)布以來(lái)海外收入較為可觀(guān),。

關(guān)于Manus為何要將總部搬至新加坡,，知情人士解釋稱(chēng)，實(shí)際上不存在總部搬遷的問(wèn)題,。Manus在3月發(fā)布時(shí)就是一個(gè)國(guó)際產(chǎn)品,，目前所做的是為了在國(guó)際框架要求下，確保服務(wù)全球用戶(hù)時(shí)滿(mǎn)足各國(guó)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),。4月末,，Manus剛獲得由Benchmark領(lǐng)投的7500萬(wàn)美元融資，投后估值飆升至5億美元,。隨后,，美國(guó)財(cái)政部審查了Benchmark對(duì)Manus的投資，因?yàn)?023年拜登政府出臺(tái)法案禁止美國(guó)向中國(guó)半導(dǎo)體、量子計(jì)算,、AI和軍事等相關(guān)公司投資,。Benchmark方面律師反擊稱(chēng)，Manus注冊(cè)地在開(kāi)曼群島,，并非來(lái)自中國(guó),。

另有知情人士透露，Manus選擇主動(dòng)合規(guī)還考慮到美國(guó)CCPA,、歐盟GDPR,、日本APPI、韓國(guó)PIPA,、新加坡PDPA等法案,，在合規(guī)壓力下作出決策。本周整件事情的詭異之處在于,，一切發(fā)生得太過(guò)突然且毫無(wú)征兆,。例如，網(wǎng)上瘋傳的Manus官網(wǎng)鎖區(qū)截圖實(shí)際上是自Manus發(fā)布以來(lái)就限制了國(guó)內(nèi)用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn),，用戶(hù)需通過(guò)谷歌賬號(hào)才能注冊(cè)并登錄,。截至發(fā)稿，Manus依然可以在非中華區(qū)正常訪(fǎng)問(wèn),，每日贈(zèng)送用戶(hù)300積分的政策也未改變,。

此外，本周傳出Manus清空社交媒體賬號(hào)的消息,，但實(shí)際上,，Manus早在一周前就已經(jīng)清空了社交媒體內(nèi)容，且在此之前官方僅發(fā)過(guò)兩條消息,，并未投入過(guò)多精力運(yùn)營(yíng)社交媒體,。知情人士表示，Manus清空社交媒體并不涉及公司戰(zhàn)略變動(dòng),。

輿論對(duì)Manus的批評(píng)并非空穴來(lái)風(fēng),，而是從3月份它憑借刷屏式曝光走紅開(kāi)始積攢的。當(dāng)時(shí)Manus因鋪天蓋地的營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)被批評(píng)為“用力過(guò)猛”,，后又因“一碼難求”坐實(shí)了饑餓營(yíng)銷(xiāo)的指控,，再后來(lái)被質(zhì)疑無(wú)核心產(chǎn)品能力。如今的Manus幾乎進(jìn)入了“說(shuō)句話(huà)都被群嘲”的階段,?！疤讱ぁ币辉~并非貶義，許多海外AI應(yīng)用都是基于主流基座模型搭建,，且ARR均達(dá)到千萬(wàn)美元級(jí)別,。

盡管Manus在國(guó)內(nèi)確實(shí)進(jìn)行了裁員，但這是基于公司自身經(jīng)營(yíng)效率考量。Manus作為月活僅千萬(wàn)級(jí)別的AI Agent應(yīng)用,，想要在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化并非易事。再加上Benchmark投資后出于合規(guī)考慮決定去海外發(fā)展,。知情人士透露,，Manus在決定裁員的一周前內(nèi)部討論了人效問(wèn)題。最終,，圍繞人效和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)潛力等問(wèn)題,，Manus走到今天這步。未來(lái)遷至新加坡后,，Manus也將面臨更為嚴(yán)峻的考驗(yàn),。