博主談侃爺上海演唱會(huì)遲到早退觀眾不滿引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-14 16:11:48 上游新聞

7月12日,，美國(guó)著名說唱歌手YE（曾用名坎耶·維斯特）,，被中國(guó)歌迷稱為“侃爺”，計(jì)劃在上海體育場(chǎng)舉辦演唱會(huì),。然而,，到了預(yù)定時(shí)間晚上7點(diǎn)半，侃爺仍未現(xiàn)身,。40多分鐘后,，演唱會(huì)才在沒有燈光和舞美的情況下直接開始。不僅如此,，侃爺還在不打招呼的情況下在大雨中提前退場(chǎng),，留下伴奏帶繼續(xù)播放20分鐘后草草結(jié)束。觀眾指出,，宣傳中的“國(guó)際頂尖舞美”實(shí)際上僅靠干冰煙霧支撐,，燈光缺失、大屏投影模糊,，體驗(yàn)質(zhì)量欠佳,。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾非常不滿，紛紛要求退票。這場(chǎng)混亂的演唱會(huì)在社交平臺(tái)上引發(fā)了熱議,，甚至可以說是“激起了公憤”,。客觀來看,，當(dāng)晚的天氣狀況確實(shí)不好,，可能導(dǎo)致意外情況的發(fā)生。如果大雨造成了不可抗力的影響,，演出方應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知觀眾并說明理由,。但目前藝人和主辦方都沒有給出明確解釋，這種態(tài)度讓觀眾感到不被尊重,。

有人在網(wǎng)絡(luò)上為侃爺?shù)男袨檗q護(hù),，稱他的風(fēng)格本就隨性，并舉例他在韓國(guó)的演唱會(huì)也因遲到引發(fā)不滿,。然而,，這種解釋顯得牽強(qiáng)，本質(zhì)上是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯,。消費(fèi)者期待的開演時(shí)間和演出時(shí)長(zhǎng)沒有得到滿足,，這就是演出方的違約行為。

這件事接下來的關(guān)注點(diǎn)在于,，這種對(duì)演唱會(huì)的不滿能否真正進(jìn)入維權(quán)視野,，實(shí)現(xiàn)退票。近年來,，圍繞演唱會(huì)的消費(fèi)維權(quán)問題備受關(guān)注,，包括柱子票、同票不同價(jià),、現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂等問題都曾引發(fā)糾紛,。演唱會(huì)具有時(shí)效性強(qiáng)、格式條款多的特點(diǎn),，商品是“現(xiàn)場(chǎng)參與”而非實(shí)物,，涉及多方權(quán)責(zé)邊界模糊，因此維權(quán)往往是一個(gè)難題,。

侃爺上海演唱會(huì)的風(fēng)波可以視為一起新近發(fā)生的維權(quán)案例,。相比對(duì)藝人的評(píng)價(jià)，更重要的是借此機(jī)會(huì)完善消費(fèi)者的維權(quán)機(jī)制,，幫助消費(fèi)者主張權(quán)利,。數(shù)據(jù)顯示，2024年大型演唱會(huì)票房已突破260億元,，觀眾人數(shù)超過2900萬人次。這表明人們的選擇更加豐富，但對(duì)于缺乏誠(chéng)意,、組織混亂的演唱會(huì),，消費(fèi)者可以選擇用腳投票。同時(shí),，高密度的演唱會(huì)也意味著需要進(jìn)一步明確維權(quán)渠道和規(guī)則,。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

博主談侃爺上海演唱會(huì)遲到早退 觀眾不滿引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

博主談侃爺上海演唱會(huì)遲到早退觀眾不滿引熱議