從法律層面而言,,高校在制定校規(guī)時(shí)不能以犧牲或貶損學(xué)生基本權(quán)利為代價(jià),。學(xué)生的基本權(quán)利包括受教育權(quán),,即學(xué)生在校期間受到公正學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的權(quán)利,,以及不能擅自被學(xué)校予以懲戒和處分的權(quán)利,。學(xué)生對(duì)學(xué)校的處分不服可向有關(guān)部門提出申訴,,甚至提起行政訴訟,。此前已有類似案例證明學(xué)生和學(xué)校之間的法律關(guān)系受司法監(jiān)督和保護(hù),。
涉案女生不僅可以針對(duì)大連工業(yè)大學(xué)作出的開除學(xué)籍處分提起行政訴訟,,還可以要求法院對(duì)該校的《違紀(jì)處分規(guī)定》提起附帶性審查,。因?yàn)樵撎幏忠?guī)定中禁止學(xué)生與外國(guó)人不正當(dāng)交往、禁止學(xué)生在學(xué)習(xí)期間發(fā)生未婚性行為,、禁止學(xué)生收藏觀看淫穢書刊等規(guī)定,,不僅干預(yù)個(gè)人基本權(quán)利和行為自由,也背離了上位法的規(guī)定和精神,。
根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,,學(xué)校可以給予開除學(xué)籍處分的情形包括違反憲法,、觸犯國(guó)家法律構(gòu)成刑事犯罪,、受到治安管理處罰且情節(jié)嚴(yán)重、考試作弊,、學(xué)術(shù)不端行為,、嚴(yán)重影響學(xué)校秩序等。高校雖有一定自主管理權(quán),,但開除學(xué)籍涉及學(xué)生最基本的受教育權(quán)利,,必須在上述框架內(nèi)展開,不能隨意減損學(xué)生權(quán)利或增設(shè)義務(wù),。
值得關(guān)注的是,,該校在公告中稱已通過多種方式送達(dá)處分告知書,但仍進(jìn)行公告送達(dá),,這暴露出對(duì)學(xué)生隱私的極不尊重,。即使在《行政處罰法》中,為避免受處罰人二次傷害,,也明確要求僅有“具有一定社會(huì)影響的行政處罰決定”才會(huì)公開,。該校的公告方式同樣違反了《中華人民共和國(guó)民法典》和《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》中有關(guān)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定,該女生可就學(xué)校對(duì)其施加的精神損害尋求司法救濟(jì),。
作為一名成年女性,,該女生與他人發(fā)生性關(guān)系屬于其性自主權(quán)利,只要她具有作出成熟理性選擇的能力且非受外力強(qiáng)迫,,法律無(wú)權(quán)介入,。相反,,在校規(guī)中規(guī)定與外國(guó)人發(fā)生不正當(dāng)交往就要受到處分,是對(duì)個(gè)人自由和私人隱私的粗暴干預(yù),。若此類校紀(jì)校規(guī)繼續(xù)存在,,不僅違背《高等教育法》所規(guī)定的保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益的規(guī)范目的,也會(huì)排擠和貶低學(xué)生的人格尊嚴(yán)和基本權(quán)利,。在這個(gè)案件中,,真正有損國(guó)格的是那些打著正義旗號(hào)對(duì)一個(gè)普通女性進(jìn)行瘋狂羞辱的網(wǎng)絡(luò)看客,以及用陳腐道德誡命剝奪學(xué)生受教育權(quán)的教育機(jī)構(gòu),。
5月20日下午,,學(xué)生余某某因違法行為被當(dāng)場(chǎng)抓獲,并移交公安機(jī)關(guān)依法處置,。次日,,學(xué)院研究決定給予該生開除學(xué)籍處分
2025-05-23 14:36:04高校通報(bào)