7月14日,,記者從官方渠道獲悉,,“貴州一烤魚店顧客沖突”事件中,一名打人者系黔西市永燊鄉(xiāng)政府事業(yè)編工作人員,。
7月8日5時許,,貴州威寧縣一烤魚店內發(fā)生顧客沖突,致懷孕7周的李女士等人受傷,。14日,,官方渠道披露兩名男子參與毆打,其中一人系黔西市永燊鄉(xiāng)政府事業(yè)編工作人員,。
威寧縣海邊街道辦聯(lián)合派出所聘請威寧縣公安局司法鑒定中心鑒定,,李女士及另一名女子傷情為輕微傷,案件已轉為刑事案件,,嫌疑人被捕并正偵查中,。
這則新聞有前情,。據(jù)7月13日江西廣電熱度新聞欄目報道,,李女士向記者表示,事件發(fā)生后,她多次向派出所追問為何不抓捕涉事嫌疑人,,警方均表示“要等受害者先出院再說”,。此外,李女士透露,,涉事男子疑似為公職人員,。記者在12日下午聯(lián)系采訪當?shù)囟嗖块T,都沒有得到具體回應,。
巧就巧在,,在12日晚上,當?shù)赜嘘P部門就迅速行動起來,,工作人員前往醫(yī)院當面給李女士做了筆錄調查,。此事立即引起輿論高度關注。
你說他們行動迅速吧,,7月8日到7月12日,,都過去快五天了,當?shù)丶炔蛔ゲ懂斒氯?,還要等受害人出院再說,。你說行動太慢吧,在媒體介入后,,就不等受害人出院了,,立即“上門服務”了,嫌疑人馬上被抓,。態(tài)度轉變就像龍卷風,。
而且,案件已轉為刑事案件,,是不是說明此前警方是按照行政違法案件處理的,?難道,這又是不鬧不解決,,一鬧就解決,?為何受害人正當維權這么難,非要在網(wǎng)上爆料或者找媒體求助,,當?shù)夭趴焖?、嚴肅地處理?
兩家媒體之所以強調施暴者公職人員身份,,這里有兩層含義,。一是,作為公職人員,,本該愛惜羽毛,,珍惜自己在群眾中的形象,,帶頭遵紀守法。因為,,他代表的不僅是自己,,還有政府形象。毆打群眾,,底線何在,?是誰給的底氣?如果仗著自己的身份來欺負百姓,,那還有王法嗎,?二是,公職人員違法或者涉嫌犯罪,,更應該嚴肅處理,。當?shù)卦谑掳l(fā)后“反應遲鈍”,就被不少網(wǎng)友懷疑有官官相護的嫌疑,。畢竟,,如果是普通群眾打人,案件會一拖再拖嗎,?
在媒體介入后,,李女士在13日上午給媒體打電話,說事情已經(jīng)解決,。從中或許可以看出,,當?shù)叵胙杆倨较⑤浾摰膽B(tài)度。但是,,要說“已經(jīng)解決”恐怕為時尚早。公職人員是哪個部門的,,什么身份,,為何要毆打李女士一行?這些信息公眾并不知情,。不得不強調的是,,網(wǎng)絡上關于嫌疑人的身份,還出現(xiàn)了一些傳言,。另外,,案件還在偵查中,刑事立案只是處理的起點,,后續(xù)能否得到公平公正的處理,,當?shù)剡€應該持續(xù)接受輿論監(jiān)督才是。
遺憾的是,,諸多信息都是媒體不斷地挖掘,才拼湊出案件的大致情形。這就表明,,孕婦遭兩男子毆打住院,,還需要當?shù)匾粋€藍底白字的通報,以澄清事實,、以正視聽,,讓公眾知曉案情,了解當?shù)毓幚戆讣臎Q心,。