南寧中院在判決書中表示,,梁建紅原所屬單位是否退賠責(zé)任主體不在本案審理范圍之內(nèi),故不予評判,。該銀行此前回應(yīng)稱,,受害人為獲非法高息導(dǎo)致資金損失,梁某系個人犯罪行為,,不屬于職務(wù)侵占行為,。但一些涉案儲戶無法認同這一說法。
據(jù)紅星新聞報道,,一名涉案儲戶將某國有銀行南寧市民族支行,、南寧分行、南寧市楓林路支行起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院,。該儲戶認為,,與南寧市民族支行建立了合法有效的儲蓄存款合同關(guān)系,且南寧分行及楓林路支行均未盡安全保障義務(wù),,致使儲戶產(chǎn)生重大損失,,三被告應(yīng)對儲戶本金及利息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
儲戶提交了36組證據(jù),,認為銀行違反安全保障義務(wù),,存在管理漏洞和過錯,,對員工行為監(jiān)管不力等系統(tǒng)性管理失職,。銀行代理律師則提交了9組證據(jù),證明銀行流程合規(guī),,存單背面已經(jīng)告知風(fēng)險,,儲戶損失是由于犯罪導(dǎo)致,,與銀行無關(guān)。
儲戶回憶,,為了證明銀行有過錯,,提交了一份銀保監(jiān)部門給予的回復(fù),銀保監(jiān)曾給涉案銀行下發(fā)過11次預(yù)警,,銀行沒有阻止和處理,,還繼續(xù)讓梁建紅在工作場所作案。周兆成提到,,梁建紅已被法律嚴(yán)懲,,案件涉及金額約2.5億元,儲戶們協(xié)商未果后才通過法律途徑維權(quán),。此次開庭系證據(jù)交換,,下次開庭時間將擇日通知。
北京時間2月20日,,英超第29輪比賽中,,阿斯頓維拉對陣?yán)锲帧I习雸黾游鱽喕貍魇д`,,若塔搶斷后助攻薩拉赫破門,,隨后蒂萊曼斯扳平比分,沃特金斯頭球幫助維拉反超
2025-02-20 09:35:53阿斯頓維拉2比2利物浦