信托從業(yè)人員柏托分析稱,,家族信托具有隱私保護(hù)的作用,,如果在設(shè)立初期設(shè)置了信托利益分配的觸發(fā)條件,符合條件將資金轉(zhuǎn)出屬于正常操作,。例如,,如果觸發(fā)條件是宗馥莉需要用信托分配的利益進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營,則完全符合要求,,可以合理合法轉(zhuǎn)出資金,。另一種可能性是,如果合同里約定了委托人去世后,,宗馥莉?qū)τ谧兏贤托磐欣娣峙溆泻艽鬀Q策權(quán),,例如給宗馥莉設(shè)置了監(jiān)察人角色并賦予她極大的權(quán)利,在這種情形下,,轉(zhuǎn)出資金也是按合同約定辦事,。
北京市京都律師事務(wù)所家族信托法律事務(wù)中心執(zhí)行主任高慧云認(rèn)為,目前公開信息有限,,信托是否成立也不明確,,宗馥莉是否擁有信托控制權(quán)等都不清楚,。感覺上這個基金雖然叫信托,但信托委托人是誰都不清楚,,很可能信托都沒有真正成立,。如果是真正的家族信托,宗馥莉是不可能直接取出資金的,,或者信托的委托人也可能是企業(yè),。擅自處置信托資產(chǎn)的行為反映出一個關(guān)鍵問題,即在假定該信托有效設(shè)立的前提下,,可能缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制或失去其應(yīng)有的規(guī)范運(yùn)作,。
面對原告方的指控,宗馥莉的律師團(tuán)隊(duì)出示了宗慶后2020年簽署的遺囑,,其中明確寫道:“本人所有境外資產(chǎn)均由獨(dú)女宗馥莉繼承,,其他子女不得主張任何權(quán)利?!辈贿^,,該遺囑的見證人為娃哈哈集團(tuán)高管,無家族成員在場,。王帥鋒表示,,當(dāng)遺囑的見證人僅為集團(tuán)高管,缺乏家族成員見證,,其真實(shí)性與效力遭到原告質(zhì)疑,。原告主張的信托權(quán)益與這份遺囑存在沖突。從法律角度看,,假定信托依法有效設(shè)立并指定原告為受益人,,即使遺囑中未提及,他們依然可主張信托相關(guān)的權(quán)益,;但若信托設(shè)立未完成或財(cái)產(chǎn)未實(shí)際轉(zhuǎn)入信托賬戶,,則將被視為宗慶后遺產(chǎn),受生效遺囑的限制,。
宗慶后曾談二代繼承問題:財(cái)產(chǎn)一定要讓子女繼承,但管理不一定,。...
2025-07-16 13:24:37宗慶后曾談二代繼承問題