媒體六問黃楊鈿甜事件 耳環(huán)爭議再起波瀾,!7月9日,黃楊鈿甜在個人社交平臺上發(fā)布了生日動態(tài),,這是她自5月因“天價耳環(huán)”爭議消失后首次公開露面,。隨后,記者前往雅安,、深圳,、惠州等地展開調(diào)查。
7月10日,,四川雅安有關(guān)部門表示,,事件發(fā)生后成立了由紀(jì)檢監(jiān)察、公安,、市場監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合工作組進(jìn)行調(diào)查,。楊偉也首次面對媒體接受采訪,他表示網(wǎng)上很多說法讓他們想解釋清楚,,但不知道如何做才是對的,。
關(guān)于“天價耳環(huán)”的價值,司玲霞透露她在2014年學(xué)習(xí)鉆石珠寶鑒定時認(rèn)識了劉芳芳,,后者在2016年前后送給她一套飾品,。這套飾品包括一對耳環(huán)和一條項鏈,據(jù)劉芳芳回憶,,全套價格約為300元,。5月10日,,黃楊鈿甜佩戴這套首飾拍攝照片,,引發(fā)了爭議。5月29日,,楊偉夫妻將耳環(huán)送往國家珠寶玉石首飾檢驗集團(tuán)有限公司進(jìn)行鑒定,,結(jié)果顯示為玻璃耳飾,,金屬材質(zhì)為銅合金、鋁合金,、鐵合金等,,價值可能不夠評估費。
對于是否存在調(diào)包送檢的可能,,工作組選擇追蹤銷售端,,并未發(fā)現(xiàn)楊偉及其親屬的購買痕跡。司玲霞稱,,女兒成人禮時試戴了這套綠色首飾,,拍照后引起了爭議。司玲霞還解釋說,,相機閃光燈導(dǎo)致了照片中出現(xiàn)的“火彩”效果,。