近日,,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),廣西桂林平樂(lè)縣政府網(wǎng)站上的《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃(2023—2030年)》,,關(guān)于平樂(lè)縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣,,有抄襲嫌疑。7月15日,,平樂(lè)縣政府辦公室發(fā)布通報(bào)稱,,情況基本屬實(shí),縣政府有關(guān)部門(mén)審核把關(guān)不嚴(yán),,將及時(shí)修正發(fā)布,。
兩份文件對(duì)比廣西平樂(lè)縣和湖南安化縣相距400余公里,但兩縣的水文介紹,,除縣名外,,其他部分毫無(wú)差別。平樂(lè)縣并無(wú)文中提到的平口鎮(zhèn),、小淹等鄉(xiāng)鎮(zhèn),,誰(shuí)抄誰(shuí)一目了然。據(jù)報(bào)道,,該縣有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,此規(guī)劃由林業(yè)局和第三方公司合作完成,水文部分系第三方公司提供的數(shù)據(jù),,“第三方公司做得太粗心了,,我們抓緊聯(lián)系公司來(lái)改”。如此離譜,、低級(jí)的錯(cuò)誤,,發(fā)布前但凡掃一眼就能避免,為何等到網(wǎng)友公開(kāi)糾錯(cuò)才遲遲發(fā)現(xiàn),?“甩鍋”給第三方公司,,顯然站不住腳。
數(shù)據(jù)借“水”,,暴露平樂(lè)縣對(duì)文件把關(guān)不嚴(yán),,更折射當(dāng)?shù)貙?duì)森林防火工作重視不夠。規(guī)劃文件唯有基于真實(shí),、客觀的數(shù)據(jù),,才能給出正確、清晰的參考意見(jiàn),,才能切實(shí)指導(dǎo)各部門(mén)開(kāi)展后續(xù)工作,。上級(jí)部門(mén)在規(guī)劃文件上失“小火”,下級(jí)部門(mén)就可能被帶偏,,在森林防火工作中失“大火”,。政府官網(wǎng)是公眾了解政府工作態(tài)度、管理水平的一扇窗,,數(shù)據(jù)外包,、抄襲了事,灼傷了自身公信力,,燎傷了公眾信任感,。
多年來(lái),奉行“拿來(lái)主義”的政府部門(mén)不在少數(shù),,因克隆舊文件,、照搬他處標(biāo)語(yǔ)而翻車的已非一兩次。2017年,,陜西神木街頭的文明宣傳標(biāo)語(yǔ)里,,竟出現(xiàn)“愛(ài)國(guó)愛(ài)家,愛(ài)我長(zhǎng)沙”,;2020年,,深圳灣航道疏浚工程(一期)環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)多次提及湛江市,甚至表明要落實(shí)湛江市發(fā)展規(guī)劃,,抄襲痕跡明顯,。
官方文件抄襲、宣傳標(biāo)語(yǔ)復(fù)制,,折射某些部門(mén)和公職人員浮躁的工作作風(fēng),,本質(zhì)上還是官僚主義、形式主義作祟,。懶于思考,、懶于干事,、懶于行動(dòng),抱著“天下文章一大抄”的心態(tài),,四處復(fù)制粘貼,,久而久之習(xí)慣成自然。還有些基層人員因?yàn)椴牧弦眉?,時(shí)間緊,、任務(wù)重、人手少,,無(wú)奈之下“照葫蘆畫(huà)瓢”,,應(yīng)付了事。政府部門(mén)頻頻陷入“抄襲門(mén)”,,是文風(fēng)不端,,更是責(zé)任心不強(qiáng)、作風(fēng)不正,。
平樂(lè)縣官方文件抄襲,,再為各地政府部門(mén)敲警鐘:外地“借水”,救不了本地的火,;不剪除形式主義和敷衍塞責(zé)的作風(fēng),,便滅不盡公文抄襲的火苗。工作作風(fēng)腳踏實(shí)地,、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,,政府文件實(shí)事求是、準(zhǔn)確客觀,,類似鬧劇才不會(huì)一再上演,。記者:李霞
今年春晚,小品《借傘》以《白蛇傳》中的“斷橋借傘”為靈感,,巧妙融合了京劇,、粵劇、川劇和越劇四個(gè)劇種,,在一系列誤會(huì)中展現(xiàn)了喜劇效果
2025-01-29 14:41:23春晚借傘帶火西湖斷橋